Ухвала суду № 138534044, 23.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. Cправа № 902/840/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області (пров. Цегельний, 8. м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Соборна, 7, с-ще Літин, Вінницький район, Вінницька область, 22300)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно із закриттям відповідного розділу та реєстраційної справи, а також скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

прокурора Ярмощук В.П. за посвідченням;

позивача Хомеренчук Ю.О. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 02.50-9022ВИХ-26 від 23.06.2026 (вх. № 927/26 від 23.06.2026) заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації з вимогами до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, у якій прокурор просить:

усунути перешкоди власнику - державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, яка набула статусу Вінницької обласної військової адміністрації, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 0522480400:03:000:0622 площею 11,0508 га, яка входить до складу території загальнозоологічного заказника загальнодержавного значення "Згарський", шляхом зобов`язання Літинської селищної ради повернути державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, яка набула статусу Вінницької обласної військової адміністрації, земельну ділянку з кадастровим номером 0522480400:03:000:0622 площею 11,0508 га;

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області, припинивши право власності Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області на земельну ділянку із кадастровим номером 0522480400:03:000:0622 площею 11,0508 га (номер запису про право в державному реєстрі прав) 40145206) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна;

скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0522480400:03:000:0622 площею 11,0508 га (категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення: 16.00) виключивши відповідні відомості щодо земельної ділянки з Державного земельного кадастру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 29.06.2026, постановив позовну заяву Вінницької окружної прокуратури Вінницької області № 02.50-9022ВИХ-26 від 23.06.2026 (вх. № 927/26 від 23.06.2026) залишити без руху та встановив прокурору строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заявою № 02.50-9376ВИХ-26 від 29.06.2026 (вх. № 01-30/6558/26), поданою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", прокурором усунено недоліки позовної заяви.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/840/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 23.07.2026, про що 30.06.2026 постановив відповідну ухвалу.

06.07.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 06.07.2026 (вх. № 01-30/6775/26 від 06.07.2026), відповідно до якого відповідач визнав позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

На визначену судом дату з`явилися прокурор та представниця позивача.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронної скриньки відповідача 30.06.2026.

Розглядаючи клопотання прокурора, викладене у тексті позовної заяви, про залучення до участі у справі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.. суд враховує таке.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оцінивши наведені прокурором доводи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до участі у справі як третьої особи.

Сам по собі факт наділення Міністерства повноваженнями щодо формування та реалізації державної політики у відповідній сфері не свідчить про те, що рішення у цій справі безпосередньо вплине на його права чи обов`язки. Прокурором не наведено належного обґрунтування того, які саме права чи обов`язки Міністерства можуть бути змінені, припинені або виникнути внаслідок ухвалення судового рішення у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вирішення спору між сторонами не створює для Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України нових прав чи обов`язків, не змінює та не припиняє існуючих, а відтак відсутні передбачені статтею 50 Господарського процесуального кодексу України підстави для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні судом установлено, що в матеріалах справи відсутня процесуальна позиція Вінницької обласної військової адміністрації щодо заявлених позовних вимог. Водночас прокурором та представницею позивача подано спільне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

За результатами судового засідання 23.07.2026, беручи до уваги відсутність у матеріалах справи процесуальної позиції Вінницької обласної військової адміністрації щодо заявлених позовних вимог, а також спільне клопотання прокурора та представниці позивача, суд на підставі частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.09.2026, про що постановив ухвалу в протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представницю позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "10" вересня 2026 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Вінницьку обласну військову адміністрацію надати письмові пояснення з обґрунтуванням власної актуальної правової та процесуальної позиції у справі № 902/840/26.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати Вінницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам - до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 28.07.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи