Рішення № 138533105, 27.07.2026, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/616/26

Провадження № 2/693/633/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.07.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 35 967,00 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 16 лютого 2025 року між ТОВ «Іннова-Нова» та відповідачем було укладено Договір про надання грошових коштів в позику № 7116770225.

ТОВ «Іннова-Нова» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 9500,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Обов`язки, передбачені договором, відповідач не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом, яка станом на день подання позовної заяви складає 35 967,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 9500,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 26 467 грн.00 коп.

У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Іннова-Нова» вказану заборгованість та судові витрати у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 04.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням, але без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.

Вказану ухвалу направлено відповідачу в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 11.05.2026 року 11:02:20.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, судом надано можливості та достатньо часу ознайомитись з позовною заявою та надати свої заперечення, отже вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

12.05.2026 до Жашківського районного суду Черкаської області від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив у якому вона просила у задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування відзиву зазначила, що вона не заперечує факту отримання кредитних коштів та кредитного договору. Разом з тим відповідач не погоджується із заявленим розміром заборгованості, нарахованими процентами, комісіями та штрафними санкціями, оскільки вони є явно неспівмірними, надмірними та такими, що суперечать принципам справедливості, добросовісності та розумності, передбаченим статтями 3, 13 ЦК України.

Після отримання кредитних коштів ОСОБА_1 опинилася у вкрай складному матеріальному становищі. Її чоловік, який брав участь у проведенні антитерористичної операції, помер, у зв`язку з чим відповідач залишилася одна з неповнолітньою дитиною на утриманні. Відповідач є одинокою матір`ю та самостійно забезпечує дитину всім необхідним. Рівень доходу відповідача є мінімальним та становить близько 10 000 грн на місяць. Як зазначила відповідач що сума процентів майже утричі перевищує суму отриманого кредиту. При цьому Позивач зазначає про нарахування 1% на день протягом 360 днів, що фактично становить 365% річних. Такі умови є явно обтяжливими для споживача фінансових послуг та порушують принципи добросовісності, розумності та справедливості, передбачені статтями 3, 13 ЦК України. Відповідач вважає, що заявлені проценти є надмірними та підлягають зменшенню.

19.05.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив у якій останній просив позов задовольнити у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

16 лютого 2025 року ТОВ «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 уклали Договір надання грошових коштів у позику № 7116770225. Договір підписаний позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно п.2.2. договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту), проценти за користування Кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно пункту 2.3. договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 9500,00 гривень.

Відповідно до пункту 2.4. тип кредиту кредит.

Згідно із пунктом 2.5. строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 29 днів, останній платіж з періодом внесення 12 дні (в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання Кредиту (якщо умовами Договору передбачено сплату комісії за надання Кредиту) та процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору.

Відповідно до пункту 2.6. договору тип процентної ставки - фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

2.6.1. стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору, та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. 0.87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Згідно із п. 2.7. Договору Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором Кредиту у день надання кредиту. Якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту становить 0% (нуль процентів), це означає, що комісія за видачу Кредиту відсутня.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частина 5 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Позивачем належним чином виконано свої зобов`язання за договором, перераховано на рахунок ОСОБА_1 кошти у сумі 9500,00 грн.

Вказана обставина підтверджується листом № 22370 від 09.04.2026 року, наданим ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», в якому зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 на картковий рахунок НОМЕР_1 здійснено зарахування переказу 16.02.2025 22:05 у сумі 9 500 грн.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7116770225 станом на 11.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 , становить 35 967,00 грн, яка складається з заборгованість за тілом кредиту :9500,00 грн; заборгованість за процентами; - 26 467,00 грн.

Судом перевірено правильність нарахування відсотків у сумі 26 467,00 грн.

Відповідачкою не надано власного контрозрахунку процентів за користування кредитними коштами.

Суд зауважує, що кредитному договорі детально розписано порядок та умови нарахування процентів за користування кредитними коштами.

Відповідачка, підписуючи цей кредитний договір, погодилась із його умовами, в тому числі і щодо відсотків.

Крім того у відзиві, відповідач визнала факт отримання коштів за договором про надання грошових коштів у позову № 7116770225 від 16.02.2025р.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором у розмірі 35 967,00 грн, яка складається з заборгованість за тілом кредиту :9500,00 грн; заборгованість за процентами; - 26 467,00 грн.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Щодо стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 75 від 21.04.2026 року.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» реєстраційний код юридичної особи: 44127243) заборгованості за договором позики № 7116770225 від 16.02.2025 у розмірі 35 967 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок

Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» реєстраційний код юридичної особи: 44127243) судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська