Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/537/121/2026
Справа № 537/4356/26
УХВАЛА
27.07.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Мартишева Т.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дзюби Карини Вадимівнипро участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,
установив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука звернулася заявник ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дзюба К.В., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявниця просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 станом на 07.12.2025.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.07.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження.
27.07.2026 року представником заявника адвокатом Дзюбою К.В.подано до суду заяву про участь в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 30 год. 28 липня 2026 року та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника заявника, суд встановив наступне.
Статтею 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, а також те, що представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дзюба К.В. бажає брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 30 хв. 28 липня 2026 року та в подальших судових засіданнях з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманнів режимі відеоконференції, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, є доцільним проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 211, 212, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Заяву заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дзюби Карини Вадимівнипро участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні- задовольнити.
Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманніпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua ), за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Карини Вадимівни.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 138532596, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4356/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: