Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1240/26
провадження 2/527/1086/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
27 липня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Семенової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/1240/26 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2026 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
В обгрунтування позову, представник позивача зазначив, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснювало свою діяльність з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності померлого ОСОБА_2 , але в даному домоволодінні проживають ОСОБА_1 та його син ОСОБА_1 , які в розумінні ПРРЕЕ є споживачами електричної енергії.
12 серпня 2025 року уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» на об`єкті споживача за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 8.2.4 та п.п.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від опори б/н ТП 2109, л1 до будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії.
За фактом виявленого порушення, в присутності споживача ОСОБА_1 складено акт про порушення № 00019061 від 12.08.2025. Від підпису акту про порушення споживач відмовився, що зафіксовано на відео. Зауважень до складеного акту споживач не виклав, вчинене порушення правил не заперечував. Другий примірник акту було направлено споживачу засобами поштового зв`язку.
На підставі Акту було виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 5988 кВт*год на суму 58279,09 грн.
Відповідач протягом тридцяти днів повинен був сплатити розрахункові документи, однак до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії не сплачена.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, стягнути з відповідача на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 58279,09 грн та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3328,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника позивача та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, судова повістка про виклик до суду направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка про виклик ОСОБА_1 до суду на 14:00 год 10.06.2026 повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» та на 13:00 год 27.07.2026 не вручена відповідачу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повістка вважається такою, що вручена відповідачу.
Відзиву відповідач не подав.
Враховуючи наявність умов проведення заочного розгляду справи встановлених ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пронозівським старостинським округом на адвокатський запит було повідомлено, що згідно до записів погосподарської книги головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 значиться нині покійний ОСОБА_2 . В даному господарстві проживають без реєстрації ОСОБА_1 та його син ОСОБА_1 (а.с.20).
Отже, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ).
Згідно п.п.3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно допункту 1.1.2 глави 1.1 розділу I ПРРЕЕ самовільне підключення- несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;
Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Пунктом 2.3.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Як зазначено в п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
12 серпня 2025 року уповноваженими представниками Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні перевірки на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , виявлено порушення п. 8.2.4, п.п.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від опори б/н ТП 2109, л1 до будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії (а.с.11-13).
Кабель самовільного підключення було вилучено та опломбовано на підставі Акту про пломбування речового доказу (а.с.14).
Згідно п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Як вбачається з Протоколу № 00019061 про розгляд акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 24 вересня 2025 року, комісією було розглянуто акт № 00019061 від 12.08.2025 та встановлено, що на об`єкті: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , було виявлено порушення п. 8.2.4, п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від опори б/н ТП 2109, л1 до будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Прийнято рішення: нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ з дня останнього контрольного огляду, але не більше 6 календарних місяців, а саме з 08.04.2025 (за 126 календарних днів) по перерізу 2,5 мм2. Нарахування 5988 кВт*год на суму 58279,09 грн (а.с.17).
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 24.09.2025 по Акту № 00019061 від 12.08.2025, обсяг не облікованої електричної енергії склав 5988 кВт*год на суму 58279,09 грн (а.с.16).
26 вересня 2025 року на поштову адресу відповідача було відправлено Протокол № 00019061 про розгляд акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 24 вересня 2025 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 24.09.2025, платіжну квитанцію на суму 58279,09 грн, яка підлягає сплаті у 30-денний термін (а.с.24-25).
Згідно положень ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п.п. 4 6 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що факт порушення ОСОБА_1 . ПРРЕЕ було встановлено та зафіксовано в Акті про порушення № 00019061 від 12.08.2025, обставини викладені в акті відповідачем не спростовані, тому суд дійшов до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії в розмірі 58279,09 грн, отже позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 00131819) вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 58279,09 грн (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят дев`ять гривень 09 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ: 44285663) судовий збір у сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131819).
відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).
Суддя А.О. Олефір
Судове рішення № 138532487, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1240/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: