Ухвала суду № 138532391, 27.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2910/26

Номер провадження 1-кс/373/225/26

УХВАЛА

про дозвіл на огляд володіння особи

27 липня 2026 року Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання в.о. дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури начальником відділу ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12026116240000093 від 14.07.2026 за ч.1 ст. 254 КК України,

про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

В.о. дізнавача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки (кадастровий номер 3223386800:03:008:0015) в межах с. Соснова Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належить до комунальної власності Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області та перебуває в оренді ТОВ «СОСНОВА АГРО» (код ЄДРПОУ 03753450), за участі спеціаліста-геодезиста.

Клопотання умотивоване тим, що в.о. дізнавачки СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за дорученням керівника здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту безгосподарського використання землі, що призвело до порушення структури ґрунту (ч.1 ст. 254 КК).

Попередньо, в ході відпрацювання повідомлення, що надійшло від старости сільської ради ОСОБА_5 , під час огляду місця події 13.07.2026 та відібрання пояснень у механізатора ТОВ «Соснова Агро» ОСОБА_6 у порядку ч.3 ст. 214 КПК, було встановлено, що на відкритій ділянці місцевості в с. Соснова Бориспільського району Київської області (за координатами 50,05620°Пн, 31,68780°Сх), громадянин ОСОБА_6 , використовуючи спеціальну екскаватор марки «АТОМ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за усною вказівкою заступника директора ТОВ «Соснова Агро» ОСОБА_7 , без будь-яких дозвільних документів, здійснив порушення структури ґрунту шляхом риття котловану глибиною близько 3 м., шириною 15 м., довжиною 50 м.

24.07.2026 від Студениківської сільської ради на запит дізнавача отримано відповідь про те, що земельна ділянка за наданими координатами має кадастровий номер 3223386800:03:008:0015, перебуває в комунальній власності та передана в користування ТОВ «СОСНОВА АГРО» для ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 3223386800:03:008:0015 зареєстрована за Студениківською сільською радою та перебуває в оренді у ТОВ «СОСНОВА АГРО» (код ЄДРПОУ 03753450).

В.о. дізнавачки ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що огляд вищевказаної земельної ділянки, на якій здійснено риття котловану, необхідно провести із залученням спеціаліста - геодезиста, з метою встановлення розміру пошкодження ґрунту на вказаній земельній ділянці та отримання інших вихідних даних, що будуть використанні експертом для проведення земельно-технічної та екологічної експертиз.

Дослідивши зміст клопотання, вислухавши пояснення дізнавача, встановлено, що має місце правопорушення, яке підпадає під ознаки ч.1 ст. 254 КК України. Викладені в клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, які додані до клопотання, досліджені судом і не викликають жодних обґрунтованих сумнівів у їх достовірності.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Огляд та обшук житла чи іншого володіння особи є слідчими діями, які згідно положень Глави 19 Розділу ІІІ КПК України проводяться під час здійснення досудового розслідування, тобто після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Винятком з цього правила є положення ч.3 ст. 214 УПК України, яке передбачає проведення невідкладного огляду та здійснення інших дій дізнавачем до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави для висновку, що в органу досудового розслідування є необхідність у здійсненні огляду земельної ділянки (кадастровий номер 3223386800:03:008:0015), яка належить комунальної власності Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області та на теперішній час перебуває в оренді ТОВ «СОСНОВА АГРО» (код ЄДРПОУ 03753450), із залученням геодезиста, з метою встановлення усіх необхідних відомостей та фактичних даних, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню та можуть бути використані під часпроведення земельно-технічної та екологічної експертизу кримінальному провадженні, що здійснюється за ч.1 ст. 254 КК України безгосподарське використання земель, що спри чинило порушення структури ґрунту.

Таке втручання у право володіння особи відповідною земельною ділянкою є виправданим та обумовлене легітимною метою, оскільки надасть можливість виконати завдання кримінального провадженні, визначені в ст. 2,9 КПК України.

Отже дізнавачемдоведено наявність усіх умов, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України, а отже наявні підстави для задоволення клопотання про проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026116240000093 від 14.07.2026, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки (кадастровий номер 3223386800:03:008:0015), розташованої в межах с. Соснова Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, що належить до комунальної власності Студениківської сільської ради та перебуває в оренді ТОВ «СОСНОВА АГРО» (код ЄДРПОУ 03753450), із залученням спеціаліста-геодезиста, з метою фіксації відомостей та здобуття даних, які необхідні для повноти кримінальногопровадження, у тому числі для проведення земельно-технічної та екологічної експертиз.

Строк дії ухвали до 25.08.2026.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1