Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 759/12260/26
Провадження № 2/362/5241/26
У х в а л а
"27" липня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області від Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТОВ «ФК «Ейс» - Сахарова О.І. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 362453586 від 25.07.2021 у розмірі 30998,70 грн., яка складається з 21872,53 грн. - заборгованість за тілом та 9126,17 грн. - заборгованість по несплаченими відсотками за користування кредитом та стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11.05.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області (а.с.110-111).
Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань цивільного судочинства, визначених у ст. 2 ЦПК України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за доцільне розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: - чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 платіжну картку(платіжні картки): маска Карти: 5168-74XX-ХХХХ-7298; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХХ-ХХХХ-7298 за період від 25.07.2021 до 30.07.2021 в сумі 11000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298 за період від 29.07.2021 до 03.08.2021 в сумі 2300,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XХ-ХХХХ-7298 за період від 30.07.2021 до 04.08.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298 за період від 30.07.2021 до 04.08.2021 в сумі 2050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298 за період від 31.07.2021 до 05.08.2021 в сумі 1050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX-ХХХХ-7298 за період від 02.08.2021 до 07.08.2021 в сумі 350,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX-ХХХХ-7298 за період від 07.08 до 12.08.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХХ-ХХХХ-7298 за період від 11.08.2021 до 16.08.2021 в сумі 900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XХ-ХХХХ-7298 за період від 12.08.2021 до 17.08.2021 в сумі 550,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX-ХХХХ-7298 за період від 13.08.2021 до 18.08.2021 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX-ХХХХ-7298 за період від 25.09.2021 до 30.09.2021 в сумі 300,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за платіжною картою (платіжними картками): маска Карти: 5168-74ХX-ХХХХ-7298 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (Банківські виписки, інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 : маска Картки: НОМЕР_2 XХ- НОМЕР_3 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_1 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 5168-74XX-ХХХХ-7298 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 5168-74XХ-ХXХx-1298. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 5168-74XX-ХХХ1-7298.
Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та витребування інформації у АТ КБ «Приватбанк», що містить банківську таємницю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти цивільну справу №759/12260/26 до свого провадження та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
Чи належить платіжна карта № НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 )?
- Чи було зарахування коштів за період від 25.07.2021 до 30.07.2021 в сумі 11000,00 грн. на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298?
- Чи було зарахування коштів за період від 29.07.2021 до 03.08.2021 в сумі 2300,00 грн. на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XХ-ХХХХ-7298 за період від 30.07.2021 до 04.08.2021 в сумі 1000,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298 за період від 30.07.2021 до 04.08.2021 в сумі 2050,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XX-ХХХХ-7298 за період від 31.07.2021 до 05.08.2021 в сумі 1050,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX- НОМЕР_3 за період від 02.08.2021 до 07.08.2021 в сумі 350,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX- НОМЕР_3 за період від 07.08 до 12.08.2021 в сумі 1000,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХХ-ХХХХ-7298 за період від 11.08.2021 до 16.08.2021 в сумі 900,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XХ-ХХХХ-7298 за період від 12.08.2021 до 17.08.2021 в сумі 550,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX-ХХХХ-7298 за період від 13.08.2021 до 18.08.2021 в сумі 1500,00 грн.?
Чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74ХX-ХХХХ-7298 за період від 25.09.2021 до 30.09.2021 в сумі 300,00 грн.?
Чи був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону та чи знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) та фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_6 ?
Виписку про рух коштів платіжна карта № НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 25.07.2021 року по 30.09.2021 року.
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8)не пізніше п`яті днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 138532249, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12260/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: