Ухвала суду № 138532189, 28.07.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1575/26

УХВАЛА

28 липня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Бершадської Ірини Миколаївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філія Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання укладення договору кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Засідання у даній справі призначене на 29 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

До суду від представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Бершадської І.М. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Бершадської Ірини Миколаївни задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Бершадській Ірині Миколаївні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філія Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання укладення договору кредитної лінії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО