Вирок № 138532092, 17.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 355/1615/26

Кримінальне провадження № 1-кп/355/142/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2026 р. Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баришівка угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 72026110000000036 від 26 червня 2026 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитини- доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітню дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, визначивши вчинення кримінального правопорушення одним із джерел для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, під прикриттям нібито здійснення законної господарської діяльності, не отримавши ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, які відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі ПКУ) належать до підакцизних товарів, не будучи зареєстрованим суб`єктом господарської діяльності (фізичною особою підприємцем), всупереч вимог ст. 65 Закону України № 3817-ІХ від 18.06.2024 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» приблизно у грудні 2025 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) виник умисел на вчинення протягом тривалого часу злочину у сфері господарської діяльності пов`язаного з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту на території Київської області незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , приблизно у грудні 2025, при невстановлених обставинах домовився зі своїм знайомим ОСОБА_6 про здійснення незаконної діяльності за попередньою змовою. Отримавши погодження від ОСОБА_6 , останні за попередньою змовою між собою почали реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи єдиний з ОСОБА_6 злочинний умисел, ОСОБА_5 , у період з грудня 2025 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 21.04.2026 (дата припинення незаконної діяльності правоохоронним органом) діючи умисно, з метою незаконного отримання доходу, здійснював незаконну діяльність за попередньою змовою групою осіб з незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту на території Київської області, незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме: тютюнових виробів «сигарет з фільтром», які не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та маркування яких не відповідає вимога ст. 12 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» розділ VI, п. 226.2, п. 226.11 Податкового кодексу України, ст. 12 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної»; тютюнових виробів «сигарет з фільтром» з марками акцизного податку, які не відповідають за спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , полягала у придбанні з метою збуту, у невстановлених слідством осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), за готівкові кошти незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), зберіганні їх з цією метою, а також збуті (продажу) та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів на території Київської області за готівкові кошти фізичним особам (споживачам) зі своєю націнкою.

ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний з ОСОБА_6 злочинний умисел, у період з грудня 2025 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 21.04.2026 (дата припинення незаконної діяльності правоохоронним органом) до незаконної діяльності, з метою продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, залучив продавців у підконтрольні торгові приміщення, розташовані на території Київської області.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати єдиний з ОСОБА_6 злочинний умисле, до незаконної діяльності, з метою транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів, залучив водіїв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Наймані працівники не були обізнані про його злочинні наміри.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати єдиний з ОСОБА_6 злочинний умисел, при невстановлених обставинах, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), у період з грудня 2025 по 21.04.2026 незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: «сигарети з фільтром» без марок акцизного податку різних торгівельних марок у загальній кількості 21 932 пачки, «сигарети з фільтром» торгівельної марки «Dandy» з марками акцизного податку, які не відповідають за спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України у загальній кількості 1 пачка.

У подальшому, придбані незаконно виготовлені підакцизні товари, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, у період з грудня 2025 по 21.04.2026, у орендованих торгових приміщеннях, розташованих на території Київської області за наступними адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 . вул.

Вказані нежитлові (торгові) приміщення ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 використовував як приміщення для зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів).

Придбані незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний з ОСОБА_6 злочинний умисел, незаконно транспортував, у період з грудня 2025 по 21.04.2026 (дата припинення незаконної діяльності правоохоронним органом) особисто на власному транспортному засобі DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 (vin: НОМЕР_2 ), за допомогою ОСОБА_6 , з яким діє єдиним злочинним умислом, на транспортному засобі INFINITI FX35, д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 (власник якого ОСОБА_10 не була обізнана про злочинні наміри), а також за допомогою найманих працівників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані про злочинні наміри, на транспортному засобі RENAULT KANGOO, Д.Н.З. НОМЕР_5 , vin: НОМЕР_6 (власник якого ОСОБА_11 не був обізнаний про злочинні наміри, користувач ОСОБА_8 ) та транспортному засобі RENAULT MEGANE SCENIC, д.н.з. НОМЕР_7 , vin: НОМЕР_8 (власник якого ОСОБА_12 не була обізнана про злочинні наміри, користувач ОСОБА_9 ).

Незаконне транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою подальшого збуту, ОСОБА_5 діючи єдиним злочинним умислом з ОСОБА_6 , здійснював від поштового відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 98, поштового відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованого у м. Києві (номер відділення та адреса досудовим розслідуванням не встановлена) до гаражного приміщення б/н, розташованого на земельній ділянці за кадастровим № 3221455300:01:017:0234, за адресою: АДРЕСА_20 (власник якого не був обізнаний про злочинні наміри), гаражного приміщення № НОМЕР_9 , розташованого на території гаражно-будівельного кооперативу «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Тепловозна, 18-Б (власник якого не був обізнаний про злочинні наміри) та вказаних вище торгових приміщень.

Далі, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 за допомогою найманих працівників (продавців), які не були обізнані про злочинні наміри, через підконтрольні торгові приміщення, здійснив збут (продаж) незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), при наступних обставинах:

25.09.2025р., у торговому приміщенні за адресою: АДРЕСА_21, здійснив збут (продаж) свідку у кримінальному проваджені незаконно виготовлених підакцизних товарів - сигарет торгівельної марки «Marlboro» у кількості 1 пачки, які є тютюновими виробами «сигарети з фільтром», виготовлені з використанням промислового спеціалізованого обладнання та не відповідають дійсним зразкам відповідного тютюнового виробу, виготовленим компанією ПрАТ «Філіп Морріс України», маркування яких не відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», розділу VI, п. 226.2, п. 226.11 Податкового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

03.10.2025р., у торговому приміщенні за адресою: АДРЕСА_22, здійснив збут (продаж) свідку у кримінальному проваджені незаконно виготовлених підакцизних товарів «сигарет з фільтром» торгівельної марки «Dandy» з маркою акцизного податку, яка не відповідає за спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України у кількості 1 пачки.

06.10.2025р., у торговому приміщенні за адресою: АДРЕСА_23, здійснив збут (продаж) свідку у кримінальному проваджені незаконно виготовлених підакцизних товарів сигарет торгівельної марки «Marlboro» у кількості 1 пачки, які є тютюновими виробами «сигарети з фільтром», виготовлені з використанням промислового спеціалізованого обладнання та не відповідають дійсним зразкам відповідного тютюнового виробу виготовленим компанією ПрАТ «Філіп Морріс України», маркування яких не відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», розділу VI, п. 226.2, п. 226.11 Податкового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

У ході досудового розслідування, незаконно виготовлені підакцизні товари: «сигарети з фільтром» різних торгівельних марок без марок акцизного податку у загальній кількості 21 932 пачки, вилучені 21.04.2026р. за результатом обшуків нежитлових (торгових) приміщень, розташованих за вказаними вище адресами.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_6 , будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, визначивши вчинення кримінального правопорушення одним із джерел для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, під прикриттям нібито здійснення законної господарської діяльності, не отримавши ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, які відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі ПКУ) належать до підакцизних товарів, не будучи зареєстрованим суб`єктом господарської діяльності (фізичною особою підприємцем), всупереч вимог ст. 65 Закону України № 3817-ІХ від 18.06.2024 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» приблизно у грудні 2025 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) виник умисел на вчинення протягом тривалого часу злочину у сфері господарської діяльності пов`язаного з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту на території Київської області незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 приблизно у грудні 2025р., при невстановлених обставинах домовився зі своїм знайомим ОСОБА_5 про здійснення незаконної діяльності за попередньою змовою. Отримавши погодження від ОСОБА_5 , останні за попередньою змовою між собою почали реалізовувати єдиний злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи єдиний з ОСОБА_5 злочинний умисел, ОСОБА_6 , у період з грудня 2025р. (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 21.04.2026р. (дата припинення незаконної діяльності правоохоронним органом) діючи умисно, з метою незаконного отримання доходу, здійснював незаконну діяльність за попередньою змовою групою осіб з незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту на території Київської області, незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме: тютюнових виробів «сигарет з фільтром», які не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та маркування яких не відповідає вимога ст. 12 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» розділ VI, п. 226.2, п. 226.11 Податкового кодексу України, ст. 12 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної»; тютюнових виробів «сигарет з фільтром» з марками акцизного податку, які не відповідають за спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Протиправна діяльність ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , полягала у придбанні з метою збуту, у невстановлених слідством осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), за готівкові кошти незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), зберіганні їх з цією метою, а також збуті (продажу) та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів на території Київської області за готівкові кошти фізичним особам (споживачам) зі своєю націнкою.

ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний з ОСОБА_5 злочинний умисел, у період з грудня 2025р. (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 21.04.2026р. (дата припинення незаконної діяльності правоохоронним органом) до незаконної діяльності, з метою продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, залучив продавців у підконтрольні торгові приміщення, розташовані на території Київської області.

Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати єдиний з ОСОБА_5 злочинний умисле, до незаконної діяльності, з метою транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів, залучив водіїв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Наймані працівники не були обізнані про його злочинні наміри.

Далі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати єдиний з ОСОБА_5 злочинний умисел, при невстановлених обставинах, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), у період з грудня 2025р. по 21.04.2026р. незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: «сигарети з фільтром» без марок акцизного податку різних торгівельних марок у загальній кількості 21 932 пачки, «сигарети з фільтром» торгівельної марки «Dandy» з марками акцизного податку, які не відповідають за спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України у загальній кількості 1 пачка.

У подальшому, придбані незаконно виготовлені підакцизні товари, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту, У період з грудня 2025 по 21.04.2026, у орендованих торгових приміщеннях, розташованих на території Київської області за наступними адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 . АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 . Вказані нежитлові (торгові) приміщення ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 використовував як приміщення для зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів).

Придбані незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний з ОСОБА_5 злочинний умисел, незаконно транспортував, у період з грудня 2025р. по 21.04.2026р. (дата припинення незаконної діяльності правоохоронним органом) особисто на транспортному засобі INFINITI FX35, Д.Н.З. НОМЕР_10 , vin: НОМЕР_4 (власник якого ОСОБА_10 не була обізнана про злочинні наміри), на транспортному засобі DAEWOO LANOS, Д.Н.З. НОМЕР_11 , vin: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 з яким діє єдиним злочинним умислом, а також за допомогою найманих працівників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані про злочинні наміри, на транспортному засобі RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_12 , vin: НОМЕР_6 (власник якого ОСОБА_11 не був обізнаний про злочинні наміри, користувач ОСОБА_8 ) та транспортному засобі RENAULT MEGANE SCENIC, д.н.з. НОМЕР_7 , vin: НОМЕР_8 (власник якого ОСОБА_12 не була обізнана про злочинні наміри, користувач ОСОБА_9 ).

Незаконне транспортування незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою подальшого збуту, ОСОБА_6 , діючи єдиним злочинним умислом з ОСОБА_5 , здійснював від поштового відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 98, поштового відділення ТОВ «Нова Пошта», розташованого у м. Києві (номер відділення та адреса досудовим розслідуванням не встановлена) до гаражного приміщення б/н, розташованого на земельній ділянці за кадастровим № 3221455300:01:017:0234, за адресою: АДРЕСА_20 (власник якого не був обізнаний про злочинні наміри), гаражного приміщення № НОМЕР_9 , розташованого на території гаражно будівельного кооперативу «Буревісник» за адресою: м. Київ, вул. Тепловозна, 18-Б (власник якого не був обізнаний про злочинні наміри) та вказаних вище торгових приміщень.

Далі, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , за допомогою найманих працівників (продавців), які не були обізнані про злочинні наміри, через підконтрольні торгові приміщення, здійснив збут (продаж) незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів), при наступних обставинах:

25.09.2025р., у торговому приміщенні за адресою: АДРЕСА_21, здійснив збут (продаж) свідку у кримінальному проваджені незаконно виготовлених підакцизних товарів сигарет торгівельної марки «Marlboro» у кількості 1 пачки, які є тютюновими виробами «сигарети з фільтром», виготовлені з використанням промислового спеціалізованого обладнання та не відповідають дійсним зразкам відповідного тютюнового виробу виготовленим компанією ПрАТ «Філіп Морріс України», маркування яких не відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», розділу VI, п. 226.2, п. 226.11 Податкового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

03.10.2025р., у торговому приміщенні за адресою: АДРЕСА_22, здійснив збут (продаж) свідку у кримінальному проваджені незаконно виготовлених підакцизних товарів «сигарет з фільтром» торгівельної марки «Dandy» з маркою акцизного податку, яка не відповідає за спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України у кількості 1 пачки.

06.10.2025р., у торговому приміщенні за адресою: АДРЕСА_23, здійснив збут (продаж) свідку у кримінальному проваджені незаконно виготовлених підакцизних товарів сигарет торгівельної марки «Marlboro» у кількості 1 пачки, які є тютюновими виробами «сигарети з фільтром», виготовлені з використанням промислового спеціалізованого обладнання та не відповідають дійсним зразкам відповідного тютюнового виробу виготовленим компанією ПрАТ «Філіп Морріс України», маркування яких не відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», розділу VI, п. 226.2, п. 226.11 Податкового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про заходи попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 30 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної».

У ході досудового розслідування, незаконно виготовлені підакцизні товари: «сигарети з фільтром» різних торгівельних марок без марок акцизного податку у загальній кількості 21 932 пачки, вилучені 21.04.2026р. за результатом обшуків нежитлових (торгових) приміщень, розташованих за вказаними вище адресами.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, у судовому засіданні вину в пред`явленому обвинуваченні визнали у повному обсязі за викладених у вироку обставин.

30.06.2026 року в даному кримінальному провадженні між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожним окремо, в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоди про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угодах про визнання винуватості прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно угод про визнання винуватості, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, повністю та беззаперечно визнали свою винуватість у вчиненні указаного кримінального правопорушення.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, в присутності захисника, узгодили призначення покарання за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 6650 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 113 050 ( сто тринадцять тисяч п`ятдесят ) грн. 00 коп. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, свою провину в скоєнні злочину, який їм інкримінується, і передбачений ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, визнали повністю, щиро розкаялись. Зазначили про обставини вчинення ними злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства та викладені слідчим в формулюванні обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, угоду про визнання винуватості підтримали та просили її затвердити.

Захисник не заперечував проти укладення угод та затвердження їх судом, про що зазначив в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив угоди про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожному окремо, узгоджене в угодах покарання, оскільки при укладенні даних угод дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, цілком розуміють свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до кожного з них у разі затвердження угод судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Санкцією ч. 1 ст. 204 КК України передбачено покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Зазначені обставини дають можливість підписання даних угод, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного окремо, відповідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують, відповідно ст. 67 КК України, покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного окремо, судом не встановлено.

При перевірці угод про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угоди у повному обсязі відповідають вимогам вказаного законодавства, дії обвинувачених вірно кваліфіковані за ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 204 КК України, умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угод не було добровільним, обвинувачені спроможні виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожним окремо, угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи те, що вилучені у кримінальному провадженні грошові кошти у сумі 32 380,00 грн. ( власник ОСОБА_13 ) та 24 379,00 грн. , були отримані від продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, керуючись положеннями ст. 96-1, п. 3, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію шляхом конфіскації у власність держави вказаного речового доказу.

Підлягають стягненню з обвинувачених на підставі ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів на загальну суму - 27 633 гривню 15 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 122, 124, 126, 174, 318, 322, 342-351, 358,363-368, 473-475 КПК України, ст. 50, 65, 75, 76, 263 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2026 року, підписану в кримінальному провадженні №72026110000000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2026 року, укладену між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 6650 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 113 050 ( сто тринадцять тисяч п`ятдесят ) грн. 00 коп. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2026 року, підписану в кримінальному провадженні №72026110000000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2026 року, укладену між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 6650 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 113 050 ( сто тринадцять тисяч п`ятдесят ) грн. 00 коп. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солідарно, документально підтверджені витрати за проведення судових експертиз, відповідно до актів експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» у кримінальному проваджені та акту здачі - приймання висновку експертів Київського науково - дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а саме:

*Висновок експертів № 9054/25-34.2/9055/25-53/9484/25-31 від 24.11.2025 року, вартість 15 266,88 грн;

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 1021/1022 від 22.06.2026 року, вартість 1 374,03 грн;

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 917/918 від 17.06.2026 року, вартість 1 374,03 грн;

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 937/938 від 17.06.2026 року, вартість 2 748,06 грн;

*

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 929/930 від 17.06.2026 року, вартість 1 374,03 грн;

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 963/964 від 08.06.2026 року, вартість 2 748,06 грн;

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 1003/1004 від 18.06.2026 року, вартість 1 374,03 грн;

*висновок експертів комплексної товарознавчої та економічної експертизи № 878/879 від 15.06.2026 року, вартість 1 374,03 грн;

на загальну суму 27 633, 15 (двадцять сім тисяч шістсот тридцять три грн. 15 коп.) грн на користь держави на Рахунок отримувача UA138999980313080115000010742; Отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/24060300; Код отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Речові докази в кримінальному провадженні :

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок акцизного податку) різних торгівельних марок (власник ОСОБА_13 ), а саме:

-ТМ «Compliment» (Amber - 16 пачок; Blue - 9 пачок; Violet - 25 пачок; Red - 23 пачки);

-ТМ «Kent» (bat - 45 пачок; crystal - 40 пачок);

-ТМ «Bond blue selection» - 6 пачок;

-ТМ «Brut White» - 19 пачок;

-ТМ «Leader» - 8 пачок;

-ТМ «Black» - 29 пачок;

-ТМ «Camel yellow» - 53 пачки;

-ТМ «Compliment» 6 - 11 пачок;

-ТМ «Desert» (evening - 9 пачок, Morning - 50 пачок) ;

-ТМ «Kansas» (state - 34 пачки; city-28 пачок

-ТМ «Marshal» (classic - 23 пачки, Power - 42 пачки, ultra- 162 пачки;

-ТМ «Ritm» - 37 пачок;

-ТМ «Прима» - 3 пачки;

-ТМ «Astra» - 10 пачок;

-ТМ «Rotmans king size» (без заводських упакувань в пакетах на пазовому замку- 19 упакувань по 20 шт в кожному;

-ТМ «Winston red» - 36 пачок;

-ТМ «Ashima» - 49 пачок;

-ТМ «Winston blue» - 16 пачок;

-ТМ «Urta Neo black» - 28 пачок;

-ТМ «Carto» - 16 пачок;

-ТМ «Urta» - 16 пачок;

-ТМ «Ultra mint slims» - 41 пачка;

-ТМ «Sobranie» - 32 пачки;

-ТМ «Rothmans» (сині) - 21 пачка, білі - 24 пачки, Demi - 27 пачок;

-ТМ «Parliament sonic» - 22 пачки;

-ТМ «Palermo» - 9 пачок;

-ТМ «OK size 100 red» - 11 пачок;

-ТМ «Manchester» (Red - 3 пачки; White - 11 пачок); classic blue-2 пачки;

-ТМ «Lucky Strike» - 10 пачок;

-ТМ «LM blue» - (35 пачок, Loft- 39 пачки);

-ТМ «Lifa» (menthal- 26 пачок, Strawberry- 6 пачок;

-ТМ «King blue» - (6 пачок, Red - 60 пачок);

-незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок

акцизного податку) різних торгівельних марок, а саме:

-ТМ «Brut White Slims» - 40 пачок;

-ТМ «Brut Black Slims» - 20 пачок;

-ТМ «Rothmans King Size» - 20 пачок;

-ТМ «Sobranie» - 20 пачок;

-ТМ «Kent» - 10 пачок;

-ТМ «Lucky Strike (червоні)» - 10 пачок;

-ТМ «Rothmans King Size (червоні)» - 20 пачок;

-ТМ «Manchester (червоні)» - 20 пачок;

-ТМ «Parliament Aqua Blue» - 50 пачок;

-ТМ «King Red (червоні)» - 30 пачок;

-ТМ «King Blue» - 10 пачок;

-ТМ «LD (червоні)» - 10 пачок;

-ТМ «Compliment Violet» - 20 пачок;

-ТМ «Compliment Blue» - 50 пачок;

-ТМ «Compliment Amber» - 30 пачок;

-ТМ «Desert evening» - 10 пачок;

-ТМ «Marble (червоні)» - 40 пачок;

-ТМ «Marshall (червоні)» - 60 пачок;

-ТМ «Kent» - 10 пачок;

-ТМ «Life Strawberry» - 10 пачок;

-ТМ «Life Menthol» - 40 пачок;

-ТМ «Kent Crystal» - 40 пачок;

-ТМ «Ashima» - 40 пачок;

-ТМ «Palermo Red» - 10 пачок;

-ТМ «LM finaly» - 20 пачок;

-ТМ «Rothmans Demi сині» - 40 пачок;

-ТМ «Compliment Red» - 20 пачок;

-ТМ «Compliment Blue» - 40 пачок;

-ТМ «Winston Classic» - 10 пачок;

-ТМ «Winston Blue» - 30 пачок;

-ТМ «Kansas (сині)» - 20 пачок;

-ТМ «Kansas (червоні)» - 10 пачок;

-ТМ «Parliament Soho» - 20 пачок;

-ТМ «Rothmans Royal» - 40 пачок;

-ТМ «Marble червоні)» - 30 пачок;

-ТМ «Manchester Extra (червоні)» - 9 пачок;

-ТМ «Manchester White» - 7 пачок;

-ТМ «Kansas state» - 4 пачки;

-ТМ «Kansas City» - 3 пачки;

-ТМ «Life Menthol» - 7 пачок;

-ТМ «Compliment Amber» - 8 пачок;

-ТМ «Compliment Blue» - 3 пачки;

-ТМ «Compliment Violet» - 9 пачок;

-ТМ «Compliment» - 6 пачок;

-ТМ «Compliment Blue King Size» - 2 пачки;

-ТМ «Rothmans (червоні)» - 7 пачок;

-ТМ «Rothmans (сині)» - 4 пачки;

-ТМ «Rothmans Demi» - 8 пачок;

-ТМ «Winston Blue» - 2 пачки;

-ТМ «Winston Red» - 9 пачок;

-ТМ «Desert Evening» - 9 пачок;

-ТМ «Kent» - 4 пачки;

-ТМ «Desert Morning» - 10 пачок;

-ТМ «Brut White Slims» - 10 пачок;

-ТМ «Brut Royal» - 1 пачка;

-ТМ «Brut Leader» - 3 пачки;

-ТМ «Brut Black Slims» - 4 пачки;

-ТМ «King Blue» - 6 пачок;

-ТМ «King Red» - 7 пачок;

-ТМ «LM Loft Demi» - 10 пачок;

-ТМ «LD (сині)» - 6 пачок;

-ТМ «LD (червоні)» - 11 пачок;

-ТМ «Compliment Violet» - 2 пачки;

-ТМ «Compliment Original» - 6 пачок;

-ТМ «Compliment Red» - 7 пачок;

-ТМ «OK Size 100» - 10 пачок;

-ТМ «Urta Mint Slims» - 30 пачок;

-ТМ «Urta Neo Black Slims» - 10 пачок;

-ТМ «Urta Full Tex cigarettes» - 30 пачок;

-ТМ «BL Brown Label» - 19 пачок;

-ТМ «Marshall Ultra» - 10 пачок;

-ТМ «Marble (червоні)» - 10 пачок;

-ТМ «Ritm (червоні)» - 40 пачок;

-ТМ «Прима (червоні)» - 36 пачок;

-ТМ «Astra» - 10 пачок;

-ТМ «Lucky Strike» - 7 пачок;

-ТМ «Ashima» - 9 пачок;

-ТМ «Camel Yellow - 4 пачки;

-ТМ «LD red» - 7 пачок;

-ТМ «Kent» - 7 пачок

-ТМ «Kent Crystal» - 4 пачки;

-ТМ «Urta Neo Black» - 6 пачок;

-ТМ «Urta Mint» - 6 пачок;

-ТМ «Urta Slims» - 4 пачки;

-ТМ «Sobranie London» - 4 пачки;

-ТМ «Life Strawberry» - 2 пачки;

-ТМ «Rothmans Royals» - 5 пачок;

-ТМ «Palermo Red» - 3 пачки;

-ТМ «Parliament Soho» - 7 пачок;

-ТМ «Parliament Aqua» - 6 пачок;

-ТМ «Marshall Ultra Deluxe» - 7 пачок;

-ТМ «OK Size 100 Red» - 2 пачки;

-ТМ «OK Size 100 Blue» - 10 пачок;

-ТМ «Marshall Deluxe» - 4 пачки;

-ТМ «Marshall Classic» - 5 пачок;

-ТМ «Marlboro» - 1 пачка;

-Сигарети з фільтром без упакування, які перебувають у зіп-пакетах у

кількості 36 одиниць (кожний пакет містить 20 сигарет;

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок акцизного податку) різних торгівельних марок (власник ОСОБА_13 ), а саме:

-ТМ «LM» - 25 пачок;

-ТМ «Winston» - 19 пачок;

-ТМ «King» - 21 пачок;

-ТМ «Parliament» - 5 пачок;

-ТМ «Rothmans» - 28 пачок;

-ТМ «Marlboro» - 9 пачок;

-ТМ «Marshall» - 12 пачок;

-ТМ «Urta» - 23 пачки;

-ТМ «Brut» - 15 пачок;

-ТМ «Sobranie» - 10 пачок;

-ТМ «Desert» - 4 пачки;

-ТМ «Kansas» - 6 пачки;

-ТМ «Camel» - 3 пачки;

-ТМ «Bond» - 5 пачки;

-ТМ «Kent» - 16 пачок;

-ТМ «Compliment Blue» - 5 пачок;

-ТМ «Compliment Red» - 8 пачок;

-ТМ «Compliment Blue» - 10 пачок;

-ТМ «Compliment Original» - 9 пачок;

-ТМ «Compliment Violet» - 4 пачки;

-ТМ «Lifa» - 12 пачок;

-ТМ «Compliment Blue» - 11 пачок;

-ТМ «Lucky Strike» - 9 пачок;

-ТМ «Manchester» - 23 пачки;

-ТМ «Kent (чорн.)» - 7 пачки;

-ТМ «Marlboro» - 5 пачок;

-ТМ «Brut» - 1 пачка;

-ТМ «Rothmans» - 1 пачка;

-ТМ «Marble» - 21 пачка;

-Сигарети без упакування, які перебувають у «зіп-пакетах» - 24 пакети;

-ТМ «Пріма» - 4 пачки;

-ТМ «Ritm» - 7 пачок;

-ТМ «Manchester» - 20 пачок;

-ТМ «Winston Red» - 80 пачок;

-ТМ «Lucky Strike» - 10 пачок;

-ТМ «Desert» - 10 пачок;

-ТМ «Winston» - 20 пачок;

-ТМ «LM» - 10 пачок;

-ТМ «Brut Red» - 10 пачок;

-ТМ «Ritm» - 10 пачок;

-ТМ «Marshall» - 60 пачок;

-ТМ «Rothmans» - 70 пачок;

-ТМ «Kent (чорний)» - 10 пачок;

-ТМ «Bond» - 10 пачок;

-ТМ «Kansas» - 20 пачок;

-ТМ «Kent» - 70 пачок;

-ТМ «Пріма» - 40 пачок;

-ТМ «Compliment» - 60 пачок;

незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок акцизного податку) різних торгівельних марок (власник ОСОБА_13 ), а саме:

-ТМ «Compliment синій» у загальній кількості 88 пачок;

-ТМ «Rothmans Demi синій» у загальній кількості 60 пачок;

-ТМ «Marshal ultra deluxe» у загальній кількості 110 пачок;

-ТМ «Brut slim white» у загальній кількості 70 пачок;

-ТМ «Brut slim black» у загальній кількості 40 пачок;

-ТМ «Kent crystal» у загальній кількості 30 пачок;

-ТМ «Marshall power deluxe» у загальній кількості 89 пачок;

-ТМ «Manchester extra червоний» у загальній кількості 54 пачки;

-ТМ «Compliment red» у загальній кількості 30 пачок;

-ТМ «Lm fine tobacco finely cut» у загальній кількості 40 пачок;

-ТМ «Kent серий» у загальній кількості 50 пачок;

-ТМ «Bond Street blue selection» у загальній кількості 40 пачок;

-ТМ «Camel yellow» у загальній кількості 40 пачок;

-ТМ «Rothmans king size червоний» у загальній кількості 50 пачок;

-ТМ «Rothmans king size синий» у загальній кількості 10 пачок;

-ТМ «Compliment blue» у загальній кількості 20 пачок;

-ТМ «Winston premium blend синий» у загальній кількості 30 пачок;

-ТМ «Manchester white» у загальній кількості 40 пачок;

-ТМ «King червоний» у загальній кількості 29 пачок;

-ТМ «Lucky strike червоний» у загальній кількості 21 пачок;

-ТМ «King синій» у загальній кількості 43 пачки;

-ТМ «Parliament agua blue» у загальній кількості 40 пачок;

-ТМ «Winston klassic червоний» у загальній кількості 21 пачка;

-ТМ «Marshal classic» у загальній кількості 59 пачок;

-ТМ «Marlboro less smell» у загальній кількості 21 пачок;

-ТМ «Soranie London» у загальній кількості 20 пачок;

-ТМ «Desert evening» у загальній кількості 26 пачок;

-ТМ «Desert morning» у загальній кількості 21 пачок;

-ТМ «Bl brown label» у загальній кількості 23 пачки;

-ТМ «Kansas state» у загальній кількості 22 пачки;

-ТМ «Kansas citi» у загальній кількості 20 пачок;

-ТМ «Ritm» у загальній кількості 48 пачок;

-ТМ «Compliment amber» у загальній кількості 66 пачок;

-ТМ «Lifa strawberry» у загальній кількості 44 пачки;

-ТМ «Compliment vioner» у загальній кількості 13 пачок;

-ТМ «Urta slims filter cigarettes» у загальній кількості 60 пачок;

-ТМ «Urta neo black» у загальній кількості 52 пачки;

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок

акцизного податку ) торгівельних марок Манчестер, Комплімент, БРУТ,

МАРШАЛ, ДЕЗЕРТ, ЛІФА, УРТА, БЛ, КАНЗАС, КЕМЕЛ, ЛАКІ СТРАЙК, КЕНТ, ВІНСТОН, БОНД, РОТМАНС, ПАРЛАМЕНТ, КІНГ у загальній кількості 2 090 пачок;

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок

акцизного податку) торгівельних марок MARSHALL, BOND, LIFA, WINSTON, COMPLIMENT, DESERT, MANCHESTER, ROTHMANS, BRUT, URTA у загальній кількості 1578 пачок (власник ОСОБА_13 );

Незаконно виготовлені підакцизні товарі (сигарети без марок

акцизного податку торгівельних марок Marlboro, Winston, Manchester, Kansas, Compliment, Kent) у загальній кількості 1276 пачок;

Електронні сигарети торгівельної марки «Elfbar» у загальній

кількості 10 одиниць;

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок

акцизного податку) торгівельних марок «Complimet», «Kent», «Kansas», «Marshall», «Прима», «Parliament» у загальній кількості 3260 пачок (власник ОСОБА_13 );

-Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок

акцизного податку) різних торгівельних марок (власник ОСОБА_13 ), а саме:

-Т.М. "Parliament" в кількості 41 пачка по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Compliment" в кількості 352 пачки по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Kent" в кількості 74 пачки по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Rothmans" в кількості 163 пачки по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Kansas" в кількості 40 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Desert" в кількості 67 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Camel" в кількості 23 пачки по 20 шт. сигарет

-Т.М. "King" в кількості 57 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Winston" в кількості 36 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Lifa" в кількості 60 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Lucky Strike" 45 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Urta" в кількості 152 пачки по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Brut" в кількості 49 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Manchester" в кількості 10 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Marshall" в кількості 50 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Bond" в кількості 19 пачок по 20 шт. сигарет

-Т.М. "Ritm" в кількості 6 пачок по 20 шт. сигарет;

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок

акцизного податку) різних торгівельних марок (власник ОСОБА_13 ), а саме:

-ТМ «Rotmans» -149 пачок;

-ТМ «Compliment» - 440 пачок;

-ТМ «Parliament» - 83 пачки;

-ТМ «Manchester» - 57 пачок;

-ТМ «Marlboro» - 1 пачка;

-ТМ «Winston» - 90 пачок;

-ТМ «Вrut» - 97 пачок;

-ТМ «Urta» - 185 пачок;

-ТМ «Polermo» - 20 пачок;

-ТМ «Kansas» - 62 пачки;

-ТМ «Bond» - 50 пачок;

-ТМ «Kent» - 49 пачок;

-ТМ «Lucky Strike» - 35 пачок;

-ТМ «Marshall» - 35 пачок;

-ТМ «LM» - 13 пачок;

-ТМ «King» - 13 пачок;

-ТМ «Sobranie» - 13 пачок;

-ТМ «LD» - 17 пачок;

-ТМ «Ashima» - 49 пачок;

-ТМ «BL» - 32 пачок;

-ТМ «Camel» - 30 пачок;

-ТМ «Kult» - 20 пачок;

-ТМ «Desert» - 66 пачок;

-ТМ «Lifa» - 70 пачок;

-ТМ «ОК» - 39 пачок;

-ТМ «Ritm» - 20 пачок;

-ТМ «Прима» - 60 пачок;

Сигарети поштучно упаковані у зіп пакети ( у кожному зіп пакеті 20

сигарет) у загальній кількості 26 зіп пакетів;

Незаконно виготовлені підакцизні товари (сигарети без марок акцизного

податку) різних торгівельних марок, а саме:

-ТМ «King» у кількості 66 пачок;

-ТМ «Marshall» у кількості 112 пачок;

-ТМ «Kent» у кількості 8 пачок;

-ТМ «Compliment» у кількості 317 пачок;

-ТМ «Parliament» у кількості 26 пачок;

-ТМ «Rothmans» у кількості 50 пачок;

-ТМ «L/M» у кількості 17 пачок;

-ТМ «BOND» у кількості 20 пачок;

-ТМ «KANSAS» у кількості 31 пачка;

-ТМ «Manchester» у кількості 76 пачок;

-ТМ «Marlboro» у кількості 54 пачки;

-ТМ «Kent» у кількості 79 пачок;

-ТМ «Winston» у кількості 40 пачок;

-ТМ «Lifa» у кількості 14 пачок;

-ТМ «URTA» у кількості 66 пачок;

-ТМ «Morning desert» у кількості 20 пачок;

-ТМ «Brut black» у кількості 9 пачок;

-ТМ «Camel» у кількості 3 пачки;

-ТМ «Kent» у кількості 40 пачок,

місцем зберігання яких визначено ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», розташоване за адресою: Київська область, с. Погреби, вул. Городецького, 17 - після набуття вироком чинності - знищити.

Речові докази в кримінальному провадженні :

-Блокнот із чорновими записами щодо продажу незаконно виготовлених

підакцизних товарів:

-Два блокноти із чорновими записи щодо продажу тютюнових виробів;

-Блокноти з чорновими записами у кількості 5 одиниць;

-Три записники з чорновими записами обліку незаконно виготовлених

підакцизних товарів (власник ОСОБА_14 );

-Копія свідоцтва платника єдиного податку на ім`я ОСОБА_15 ;

-Договір оренди № 29 від 15.01.2025 на 4 арк.;

-Документи з чорновими записами щодо обліку незаконно виготовлених

підакцизних товарів ( власник ОСОБА_16 ), а саме - журнал із рукописними записами, три зошити із рукописними записами, друковані та рукописні чорнові записи

-Зошити з чорновими записами в кількості 2 шт., місцем зберігання яких

визначено камеру зберігання речових доказів Територіального управління БЕБ у Київській області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3-Б;

-2 зошити з чорновими записами щодо реалізації незаконного

виготовлених підакцизних товарів (власник ОСОБА_17 ), місцем зберігання яких визначено ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», розташоване за адресою: Київська область, с. Погреби, вул. Городецького, 17,

- після набуття вироком чинності -зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази в кримінальному провадженні :

-Мобільний телефон марки Redmi ( IMEI: НОМЕР_13 ), з

абонентським номером телефону НОМЕР_14 (власник ОСОБА_18 );

- Мобільний телефон Redmi Model M 2003J15SG (власник ОСОБА_19 );

-Мобільний телефон Айфон 11 білого кольору з ознаками

використання, в чохлі чорного кольору з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_15 , ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 (власник мобільного телефону ОСОБА_20 );

-Мобільний телефон Xiomi Redmi imei: НОМЕР_18 (власник

ОСОБА_21 );

-Мобільний телефон «Samsung Galaxy A71», IMEI1: НОМЕР_19 ,

IMEI2: НОМЕР_20 з абонентським номером НОМЕР_21 (власник ОСОБА_22 );

-Мобільний телефон REDMI NOTE 13, IMEI 1 НОМЕР_22 ,

IMEI 2 НОМЕР_23 (власник ОСОБА_17 ), місцем зберігання яких визначено камеру зберігання речових доказів Територіального управління БЕБ у Київській області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3-Б,

- після набуття вироком чинності - повернути власникам за належністю.

Відповідно до положень ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію майна, а саме - грошових коштів у сумі 32 380 ( тридцять дві тисячі триста вісімдесят ) грн. 00 коп. ( власник ОСОБА_13 ) та 24 379 ( двадцять чотири тисячі триста сімдесят дев`ять ) грн. 00 грн., які були отримані від продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, шляхом їх конфіскації у власність держави та перерахування у державний бюджет.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку, визначеному КПК України, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_23