Ухвала суду № 138532056, 28.07.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/604/26

Номер провадження 2/292/507/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року селище Пулини

Пулинськогорайонного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті рідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 7.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 14 липня 2026 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання .

27.07.2026 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - копію актового запису про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Житомирська область, Червоноармійський район, с.Пулино-Гута.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у підготовче засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати клопотання про витребування доказів без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, від голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки відповідач з об"єктивних причин не може отримати та надати ті докази, які потрібні для з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання представника позивача задоволити, витребувати вищезазначені документи, та підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 240, 258, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки - адвоката Мухи М.С. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 10002, м. Житомир, майдан Соборний,1) документи, а саме:

1) актовий запис про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Житомирська область, Червоноармійський район, с.Пулино-Гута.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 26.08.2026.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд судового засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 26 серпня 2026 року.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц