Єдиний державний реєстр судових рішень
Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/520/26
Номер провадження 2/292/456/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року селище Пулини
Пулинського районного суду Житомирської області
Головуюча суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженн цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором №09.12.2025-100001851 від 09.12.2025 у розмірі 81196,45 грн. та судові витрати.
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 24.06.2026 відкрито провадження у справі тапризначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
27.07.2026 до суду від відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача укладення кредитного договору, а саме: спосіб підписання договору (КЕП, SMS, BankID тощо), IP-адресу та технічні дані входу, номер телефону та електронну пошту, використані при оформленні, докази отримання та використання кредитних коштів саме відповідачем.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до частин 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, з метою з"ясування всіх обставин справи, оскільки вони становлять банківську таємницю, суд вважає витребувати інформацію, вказану в клопотанні відповідачки.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти в звязку з витребуванням доказів на 27 серпня 2026 року об 10 годині 00 хвилин.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, місце знаходження: 01032, місто Київ, вул. Саксаганського,133-А) наступну інформацію: укладення кредитного договору, а саме: спосіб підписання договору (КЕП, SMS, BankID тощо), IP-адресу та технічні дані входу, номер телефону та електронну пошту, використані при оформленні, докази отримання та використання кредитних коштів саме ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .
Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 25 серпня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити ТОВ "Споживчий центр", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ "Споживчий центр" .
Визнати явку представника позивача ТОВ "Споживчий центр" Балюх Євгена Олександровичав судове засідання, яке призначене на 27 серпня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 138532054, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: