Рішення № 138531638, 28.07.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/519/26

Провадження № 2-о/162/23/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Від заявника ОСОБА_1 22.06.2026 до суду надійшла вказана заява, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що він, як непрацездатна особа (пенсіонер за віком), має законне право на призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На його звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області рішенням Управління пенсійного забезпечення № 45 від 15.05.2026 йому було відмовлено у призначенні такої пенсії у зв`язку з непідтвердженням родинних відносин із загиблим сином. Причиною відмови стала розбіжність в орфографічному фіксуванні його по батькові у документах, а саме: у паспорті заявника зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження сина у графі «Батько» - по батькові записано як « ОСОБА_1 ». Розбіжність виникла виключно внаслідок технічної помилки чи специфіки транслітерації (перекладу) українських, та російських варіантів імен по батькові під час радянського діловодства у 1977 році, що стверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України. Іншим способом усунути вказані розбіжності неможливо.

Представник заінтересованої особи подав пояснення у справі, зазначивши, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийнятті законного рішення щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд просить проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мала Глуша Любешівського району Волинської області УРСР, а його батьком є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Затишок Покровського району Донецької області.

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 19.12.2001, та карткою платника податків № НОМЕР_4 по-батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Рішенням № 45 від 15.05.2026 ГУ ПФУ у Волинській області заявнику відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника згідно з Законом України 2262 у зв`язку з непідтвердженням родинних відносин загиблого ОСОБА_2 із заявником ОСОБА_1 .

Із дослідженого судом експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/183-а від 13.02.2026 вбачається, що українські записи імені по батькові « ОСОБА_4 » (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та « ОСОБА_5 » (свідоцтво про народження ОСОБА_2 , запис батько ОСОБА_1 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в різних документах офіційних українських варіантів імені по батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » унаслідок сплутування варіантних пар при міжмовних (українсько-російських і російсько-українських) перетвореннях імен.

Крім цього, Управлінням з питань ветеранської політики Камінь-Каширської РДА заявнику ОСОБА_1 04.05.2026 видано посвідчення члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_5 .

Таким чином, вищевказана обставина унеможливлює отримання заявником пенсії, у зв`язку з чим виникає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення.

Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Досліджені судом докази та доводи заявника у своїй сукупності вказують на доведеність заявником факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батьком та сином.

Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення даного факту, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації його права на призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (адреса місцезнаходження: Київський майдан, 6, м. Луцьк, Волинська область; код ЄДРПОУ: 13358826).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ