Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/5969/26
Провадження № 2-во/161/163/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині зазначеного рішення суду. Заява обґрунтована тим, що при оформленні тексту рішення було допущено механічну описку, а саме неправильно вказано загальний розмір заборгованості відповідача, яка підлягає стягненню.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі арифметичні помилки або описки.
Питання про виправлення описки чи арифметичних помилок зазвичай вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду від 09.06.2026 року, фактичний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 534503-КС-003 про надання кредиту від 23.08.2025 року становить 30746,40 грн, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 16 710,00 грн; - суми прострочених платежів по процентах 14 036,40 грн. Проте, у резолютивній частині рішення суду було допущено технічну описку та помилково зазначено: «за Договором № 479843-КС-001 про надання кредиту від 06.11.2023 року, що становить 17 587 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 07 копійок.».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення суду дійсно було допущено технічну описку та оскільки вказана помилка є очевидною опискою, яка не змінює суті рішення суду, вона підлягає обов`язковому виправленню.
Керуючись статтями 259, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі №161/5969/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 09 червня 2026 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 534503-КС-003 про надання кредиту від 23.08.2025 року, що становить 30 746 (тридцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 40 копійок.»
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2026 року у справі № 161/5969/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 138531581, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5969/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: