Ухвала суду № 138531157, 27.07.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

27.07.2026 Справа №: 518/1349/26 Провадження № 2/518/834/2026

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 липня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію. Водночас із наданої квитанції вбачається, що у графі «Призначення платежу» платником зазначено ОСОБА_3 , яка не є позивачем у даній справі. Таким чином, надана квитанція не підтверджує сплату судового збору саме за подання позовної заяви позивачем у цій справі, а відтак недоліки позовної заяви в цій частині не усунуто.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому документ про сплату судового збору повинен містити відомості, які дають можливість ідентифікувати, за подання якої саме заяви та ким сплачено судовий збір.

Водночас, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представнику позивача необхідно надати належний документ, що підтверджує сплату судового збору саме позивачем або іншою особою за подання даної позовної заяви із зазначенням у призначенні платежу відомостей, які дозволяють ідентифікувати, що судовий збір сплачено саме за звернення до суду у цій справі, або надати належні докази того, що сплачений судовий збір за вказаною квитанцією стосується саме цієї позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк для їх усунення.

Керуючись статтями 43, 127, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фарина Л.В. процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у продовжений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій