Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/9902/25
Провадження №1-кс/523/6310/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 «Про накладення арешту на майно», у кримінальному провадженні № 22024160000000468 від 12.10.2024 року, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 року до суду надійшло клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561), за адресою: місто Одеса, вул. Болгарська, буд. 51, в межах географічних координат НОМЕР_1 , 30.7205687358607, а саме на:
- особові картки працівників ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , з наказами про призначення;
- оборотно-сальдова відомість по рахунку 661 за 2025 та за 1 півріччя 2026 року на 2 арк.;
- флеш носій сірого кольору з написом Кінгстон з електронними файлами договорів з ДТЕК;
- чорнові записи на 7 арк.;
- лист запрошення та довідки щодо ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_14 ;
- лист Міністерства енергетики від 20.03.2025;
- ноутбук марки «Dell» s/n BJMT7T2 з зарядним пристроєм.
Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання.
Представник власника майна, заперечував проти накладення арешту, з огляду на те, що підприємство відноситься до критичних підприємств, має значний осяг роботи по договорах, ОСОБА_46 працював на підприємстві про що навіть є відео з корпоративу.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024160000000468 від 12.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області, в рамках виконання доручення слідчого, отримано інформацію щодо факту використання посадовими особами суб`єкту господарювання статусу критично важливого для функціонування економіки та життєдіяльності населення в особливий період з метою організації ухилення окремих осіб від мобілізації.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, Згідно відповідей на до доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області до вищевказаної незаконної діяльності причетні службові особи ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561), які вчиняють дії щодо ухилення військовозобов`язаних від мобілізації та перешкоджання законній діяльності ЗС України та зриву виконання мобілізаційного плану. Так, на вищевказаному підприємстві з метою ухилення від мобілізації працевлаштований ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично будь-яку реальну посаду не займає та будь-які обов`язки не виконує.
Згідно відповіді на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, жорсткі магнітні носії інформації), електронно-обчислювальна техніка з інформацією відносно незаконної діяльності, термінали мобільного зв`язку, готівкові грошові кошти та кошти у іноземній валюті (валютні цінності), фото та відео матеріали, текстові публікації, які місять інформацію щодо фіктивного працевлаштування в тому числі на ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561) знаходяться за місцем знаходження зазначеного підприємства, за адресою: місто Одеса, вул. Болгарська, буд. 51, в межах географічних координат НОМЕР_1 , 30.7205687358607.
07.07.2026 під час проведення обшуку за вищевказаною адресою вилучено наступне: особові картки працівників ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , з наказами про призначення; оборотно-сальдова відомість по рахунку 661 за 2025 та за 1 півріччя 2026 року на 2 арк.; флеш носій сірого кольору з написом Кінгстон з електронними файлами договорів з ДТЕК; чорнові записи на 7 арк.; лист запрошення та довідки щодо ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_14 ; лист Міністерства енергетики від 20.03.2025; ноутбук марки «Dell» s/n BJMT7T2 з зарядним пристроєм.
Постановою слідчого вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного обшуку речі, є доказом вчинення злочину.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Майно зазначене в ухвалі вилучене в ході проведеного обшуку, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З приводу позиції представника власника майна, то причетність ОСОБА_48 до ухилення від служби в армії була підтверджена показами свідка, а критичність підприємства та наявінсть договорів підряду не впливає на прийняття рішення про арешт майна. Крім того як пояснив представник копії вилучених документів були зроблені та зберігаються в ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ».
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561), за адресою: місто Одеса, вул. Болгарська, буд. 51, в межах географічних координат НОМЕР_1 , 30.7205687358607, а саме:
- особові картки працівників ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , з наказами про призначення;
- оборотно-сальдова відомість по рахунку 661 за 2025 та за 1 півріччя 2026 року на 2 арк.;
- флеш носій сірого кольору з написом Кінгстон з електронними файлами договорів з ДТЕК;
- чорнові записи на 7 арк.;
- лист запрошення та довідки щодо ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_14 ;
- лист Міністерства енергетики від 20.03.2025;
- ноутбук марки «Dell» s/n BJMT7T2 з зарядним пристроєм.
3.Заборонити будь-яким особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.
4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 138531095, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9902/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: