Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2026 Справа №607/7806/26 Провадження №2/607/4562/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів - адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна до Білецької сільської ради, ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук Валентина Юліанівна про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачів ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулась в суд з позовом до Білецької сільської ради, ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук Валентина Юліанівна про визнання права власності та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 . За життя ОСОБА_7 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом немає. 29 листопада 2023 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №20/01/02-31, оскільки було встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю - був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_7 , згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою від 24.02.1989 року. Вищевказане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому №3 від 27.01.1989 р. «Про оформлення права власності на житлові будинки». Згідно реєстрового напису на свідоцтві право особистої власності на житловий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою від 24.02.1989 зазначено, що вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за колгоспним двором, що складається із 7 (семи) членів, головою якого є ОСОБА_7 та записаний в реєстрову книгу №2 за реєстровим №229. Також у даній постанові зазначено, що дружина померлого ОСОБА_8 здійснила відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині на підставі заяви від 03.11.2023, та встановлено відсутність погосподарських книг з 1986 по 1994, що унеможливлює отримання відомостей щодо реєстрації осіб у будинковолодінні на підставі довідки Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 10.11.2023 №553.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 . 16.02.2026 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №122/02-31, оскільки було встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, який складався із 7 членів, головою якого був ОСОБА_7 .
Членами колгоспного двору за вищевказаною адресою станом на 01.07.1990 були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_7 , 1937 р.н.; ОСОБА_8 , 1944 р.н.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , 1967 р.н.; ОСОБА_2 , 1963 р.н.; ОСОБА_10 1987 р.н.; ОСОБА_5 , 1990 р.н.
ОСОБА_6 не являвся членом колгоспного двору, оскільки не вів спільного господарства із ОСОБА_7 , 1937 р.н., ОСОБА_8 , 1944 р.н., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , 1967 р.н., ОСОБА_2 , 1963 р.н., ОСОБА_11 1987 р.н., ОСОБА_5 , 1990 р.н., та не брав участь своєю працею у колгоспному виробництві. ОСОБА_6 працездатний член двору, не менше трьох років підряд до 15.04.1991 не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включено час перебування на дійсній строковій військовій службі). Після повноліття ОСОБА_6 проходив строкову службу у Чехословачинні у період з 1982 по 1984 рік. З 1985 році ОСОБА_6 не проживав у даному будинковолодінні.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати ОСОБА_7 , яка була членом колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 після смерті матері спадщину на 1/7 частки прийняв, проте не встиг її узаконити. Разом з тим, у свідоцтві про смерть ОСОБА_9 та листі від 26.02.2026 №07-10/339 на підтвердження факту смерті із додатком аркуша з книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про народження, одруження та смерть за 1976-1998 роки Великоглибочецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається технічна описка у імені та по-батькові матері ОСОБА_7 , зокрема, матір іменується як « ОСОБА_9 », згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 - ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_7 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відкрилася спадщина на 3/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з господарським будівлями і спорудами (2/7 частки ОСОБА_7 як члена колгоспного двору та 1/7 частку ОСОБА_8 як члена колгоспного двору).
З врахуванням наведеного, просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., з яких: на 2/7 частки - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; на 1/7 частку - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1/7 частку як за членом колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 );
- визнати за ОСОБА_2 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.;
- визнати за ОСОБА_4 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.;
- визнати за ОСОБА_5 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської область від 18.04.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.05.2026.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат Крічфалушій Л.І. в судовому засіданні позов підтримала.
Представник відповідача Білецької сільської ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечив щодо задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте від його представника - адвоката Остапчук В.І. надійшла заява про визнання позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що було сім членів колгоспного двору, зокрема: голова двору - ОСОБА_7 (батько), ОСОБА_8 (мати), ОСОБА_9 (баба), вона, ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_4 (дочка), ОСОБА_5 (син). ЇЇ брат ОСОБА_6 не був членом колгоспного двору, з 1985 року не проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Ім`я її баби ОСОБА_13 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 з 1985 року. У вказаному будинку також проживали: голова двору - ОСОБА_7 (тесть), ОСОБА_8 (теща), ОСОБА_9 (мама тестя), ОСОБА_1 (дружина), він, ОСОБА_4 (дочка), ОСОБА_5 (син). Брат дружини - ОСОБА_6 з ними не проживав.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області від 22.05.2023.
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_14 ) є дочкою ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 28.02.1967 В.Глибочецькою сільською радою Тернопільського району.
17.05.1986 ОСОБА_2 та ОСОБА_15 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане В.Глибочецькою селищною радою Тернопільського району.
ОСОБА_1 проживає в житловому будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №638, виданою Великоглибочецьким старостинським округом Білецької сільської ради від 18.12.2023.
Після смерті ОСОБА_7 , заведено спадкову справу за №353/2023 про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16.10.2023 за №74346296.
29.11.2023 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №20/01/02-31, оскільки було встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю - являвся колгоспним двором, який складається з 7 його членів, головою якого був ОСОБА_7 згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою від 24.02.1989. Вищевказане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому №3 від 27.01.1989 та записано 24.02.1989 в реєстрову книгу № 2 за реєстровам № 229.
Як вбачається із вищевказаної постанови, ОСОБА_7 було складено заповіт посвідчений Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 22.11.2018 за реєстровим №62, згідно якого він заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за заповітом немає. Також, 03.11.2023 за № 998 надійшла заява від дружини померлого - ОСОБА_8 про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині.
Крім цього у даній постанові встановлено відсутність погосподарських книг з 1986 р. по 1994 р., що унеможливлює отримання відомостей щодо реєстрації осіб у будинковолодінні, на підставі довідки Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 10.11.2023 року №553.
Згідно інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №987 від 23.10.2023, станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою 24.02.1989 на підставі рішення виконкому №3 від 27.01.1989 та записано в реєстрову книгу 24.02.1989 №2 за реєстровим №229.
Відповідно до інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №986 від 23.10.2023, по обліку бюро житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 рахується за головою колгоспного двору ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Білецькою сільською радою від 14.08.2024.
16.02.2026 державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №122/02-31, оскільки було встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, який складався із 7 членів, головою якого був ОСОБА_7 згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою від 24.02.1989. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 встановлено по спільному проживанню зі спадкодавцем, про що свідчить довідка Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 43 від 10.02.2026. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались.
05.12.2023 Білецькою сільською радою було видано ОСОБА_1 довідку №610 у якій зазначено, що відомості відносно реєстрації осіб у будинковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_2 станом на 01.04.1991 у Великоглибочецькому старостинському окрузі Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відсутні, оскільки погосподарських книг з 1986 по 1994 роки немає.
Відповідно до листів Білецької сільської ради №04-06/1653 від 30.09.2024 та №04-06/1800 від 23.10.2024, інформація щодо зареєстрованих у будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 станом на 1989 рік у Білецькій сільській раді відсутні, у зв`язку із відсутністю погосподарських книг в с. Великий Глибочок з 1989 по 1995 роки. Рішення виконкому з додатками В.Глубочецької селищної ради народних депутатів №3 від 27.01.1989 «Про оформлення права власності на жилі будинки» передані на архівне зберігання до архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації.
Згідно інформаційної довідки державного архіву Тернопільської області №726/04-15 від 26.09.2024, документи Великоглибочецької селищної ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області за 1989 рік на зберігання в державний архів Тернопільської області не надходили.
Відповідно до листа архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації №04-04/784 від 14.10.2024 надано копію рішення виконавчого комітету Великоглибочецької селищної ради від 27.01.1989 №3 «Про формування права власності на житлові будинки АДРЕСА_1 (рішення додається) та зазначено, що додатки №1 та №2 виконавчого комітету Великоглибочецької селищної ради в архів не надходили.
Згідно листів Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №471 від 18.12.2024 та №338 від 01.10.2024, наданих на адвокатські запити, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане В.Глубочецькою селищною радою 24.02.1989 на підставі рішення виконкому №3 від 27.01.1989 та записано 24.02.1989 в реєстрову книгу №2 під реєстром №229. Крім того зазначено, що рішення виконкому В.Глубочецької селищної ради №3 від 27.01.1989 та інформації про те, хто був членами колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в бюро немає.
Згідно довідки, яка видана виконкомом В. Глибочецькою сільською радою народних депутатів 10.02.1993, ОСОБА_1 дійсно проживає в с. В. Глибочок та її сім`я складається із: ОСОБА_7 - батько з 1937 р.н.; ОСОБА_8 - мати з 1944 р.н.; ОСОБА_6 - син з 1964 р.н.; ОСОБА_2 - чоловік з 1963 р.н.; ОСОБА_17 - дочка з 1988 р.н., ОСОБА_5 - син з 1990 р.н.
У складі документів на забудову земельної ділянки, зокрема Будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, індивідуального забудівника ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 від 22.09.1993 за реєстраційним номером 11344 головного архітектора Тернопільського району Тернопільської районної державної адміністрації (згідно п.5 переліку документів - довідка про наявність житла) була: довідка колгоспу «Великоглибочецький» від 02.02.1993 за №9, яка засвідчувала, що ОСОБА_2 дійсно працював в даному господарстві та на обліку на одержання квартири не перебував; довідка колгоспу «Великоглибочецький» від 02.02.1993 за №8, яка засвідчувала, що ОСОБА_7 дійсно працював в даному господарстві та на черзі на одержання квартири не перебував; довідка Тернопільського райСТ від 22.01.1993, яка підтверджувала, що ОСОБА_1 на черзі на одержання комунальної кооперативної квартири не стояла; довідка Тернопільської центральної районної лікарні від 17.07.1993 №44, яка засвідчувала, що ОСОБА_8 на квартирному обліку по місцю роботи не числиться.
Із наданої інформації архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації від 18.12.2024 №04-02/927, зокрема книг обліку трудового стажу колгоспу «Перше травня», колгоспу «Великоглибочецький» вбачається, що ОСОБА_7 , 1937 р.н. та ОСОБА_2 1963 р.н. працювали в колгоспі.
Відповідно до листа Білецької сільської ради № 07-10/244 від 10.02.2026, згідно погосподарської книги Великоглибочецької сільської Ради народних депутатів станом на 1985 за адресою: АДРЕСА_4 проживали: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_11 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_17 , що пітверджується свідоцтвом про народження виданим В.Глибочецькою селищною радою Тернопільського району серії НОМЕР_5 від 25.04.1987.
09.09.2006 ОСОБА_17 було змінено прізвище на « ОСОБА_18 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 09.09.2006 Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_12 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим В.Глибочецькою селищною радою Тернопільського району серії НОМЕР_7 від 04.04.1990.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , яке видано повторно Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07.04.2026.
Відповідно до листа №07-10/339 від 26.02.2026 Білецька сільська рада повідомляє про відсутність актового запису, що підтверджує дату смерті ОСОБА_12 та направляє копію аркушу з книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про народження, одруження та смерть за 1976-1998 роки Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах.
Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Відповідно до ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Отже, враховуючи те, що станомна 01.07.1990 було сім членів колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 , а саме: голова двору - ОСОБА_7 , 1937 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ); дружина - ОСОБА_8 , 1944 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ); мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ); дочка - ОСОБА_1 , 1967 р.н.; зять - ОСОБА_2 , 1963 р.н.; онука - ОСОБА_19 1987 р.н.; онук - ОСОБА_5 , 1990 р.н., кожному з них належали частки по 1/7 частині будинковолодіння по АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовідносини щодо спадкування після її смерті регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.
За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно із ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено показаннями свідків, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 є матір`ю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд встановив, що розбіжності в написанні імені та по батькові баби позивача « ОСОБА_20 » і « ОСОБА_21 » у свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та свідоцтві про смерть носять лише формальний характер.
Враховуючи те, що ОСОБА_9 заповіту щодо належного її, як члену колгоспного двору, майна - 1/7 частини житлового будинкупо АДРЕСА_1 , не складала, спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_7 , який був спадкоємцем першої черги за законом, а тому останній успадкував 1/7 частки житлового будинку.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми ЦК України 2003 року.
Відповідно до ст.ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 за життя склав заповіт на користь ОСОБА_1 , а його дружина - ОСОБА_8 відмовилась від одержання обов`язкової частки у спадщині, подавши нотаріусу письмову заяву про це, а ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, тому вона успадкувала належні померлому 2/7 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами поАДРЕСА_1 .
Також, враховуючи те, що ОСОБА_8 заповіту щодо належного їй, як члену колгоспного двору, майна - 1/7 частини житлового будинкупо АДРЕСА_1 , не складала, спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_1 , оскільки була спадкоємцем першої черги за законом та на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, а тому остання успадкувала 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
Крім цього, суд встановив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належать по 1/7 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 як за члена колгоспного двору.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, а тому їх право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом: визнання за ОСОБА_1 право власності на 4/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., з яких: на 2/7 частки - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; на 1/7 частку - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та на 1/7 частку як за членом колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ); визнання за ОСОБА_2 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м , житловою площею 49,9 кв.м.; визнання за ОСОБА_4 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.; визнання за ОСОБА_5 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м , житловою площею 49,9 кв.м.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., з яких: на 2/7 частки - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; на 1/7 частку - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та на 1/7 частку як за членом колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ).
Визнати за ОСОБА_2 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м , житловою площею 49,9 кв.м.
Визнати за ОСОБА_4 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.
Визнати за ОСОБА_5 як за членом колгоспного двору право власності на 1/7 частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 95,6 кв.м , житловою площею 49,9 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 .
Позивач: ОСОБА_2 ,адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_10 .
Позивач: ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 .
Позивач: ОСОБА_5 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_12 .
Відповідач: Білецька сільська рада, адреса:47707, Тернопільська обл, Тернопільський р-н, с. Біла, вул. Молодіжна, 19, код ЄДРПОУ-14029160.
Відповідач: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 .
Третя особа: Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю., адреса:46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 27, РНОКПП - НОМЕР_14 .
Повний текст судового рішення складений та підписаний 25.06.2026.
Головуючий суддя підпис К.М. Грицай
Судове рішення № 138530659, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7806/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: