Ухвала суду № 138530639, 26.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2026 Справа №607/6825/26 Провадження №2/607/4288/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2026 у цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Судом встановлено, що у резолютивній частинах рішення суду допущені описку, а саме: невірно вказано словосполучення «позов задовольнити» замість «позов задовольнити частково» та словосполучення «дванадцять тисяч чотириста шістдесят дві» замість «дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду описки не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в резолютивну частину рішення, змінивши словосполучення з «позов задовольнити» на «позов задовольнити частково» та словосполучення з «дванадцять тисяч чотириста шістдесят дві» на «дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім», що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення змінити словосполучення з «позов задовольнити» на «позов задовольнити частково» та словосполучення з «дванадцять тисяч чотириста шістдесят дві» на «дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай