Ухвала суду № 138530526, 28.07.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №642/3593/26

Провадження №2/452/1841/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

28 липня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2026 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики №7887281, укладеного 12 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (далі ТзОВ «Сіроко Фінанс») та ОСОБА_1 , в розмірі 23850 грн. 00 коп., з яких: 7500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 грн. 75 коп. - сума заборгованості за відсотками, 15000 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 1328 грн. 25 коп. сума заборгованості за комісією, право вимоги якої отримано ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором факторингу №20022026/4 від 20 лютого 2026 року, укладеного між позивачем та ТзОВ «Сіроко Фінанс». Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 15 травня 2026 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Разом з тим, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2026 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

29 червня 2026 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2026 року визначено головуючим суддю Кущ Т.М..

Разом з тим, 03 липня 2026 року та додатково 28 липня 2026 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Миколаєнко В.М. надійшли тотожні письмові заяви про відкликання та повернення позовної заяви, оскільки відповідачем ОСОБА_1 повністю погашено заборгованість за кредитним договором, а також про одночасне повернення сплаченого позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви.

Ознайомившись із вищезазначеними заявами та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаних заяв провадження у справі не відкрито, а тому заява повноважного представника позивача Миколаєнко В.М. підлягає задоволенню, а відтак позов ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачу разом із доданими до нього документами.

Крім того, заява про повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №154361 від 28 квітня 2026 року судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп..

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2662 грн. 40 коп. також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі повноважного представника Миколаєнко Вікторії Миколаївни про повернення позовної заяви та про повернення сплаченого позивачем судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова,

буд.2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 2662 (двох тисяч шестисот шістдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №154361 від 28 квітня 2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ