Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/6830/26 2/335/3575/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
23 липня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» в особі представника адвоката Марчук Яни Станіславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» в особі представника адвоката Марчук Яни Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СУПЕРІУМ» в особі представника адвоката Марчук Я. С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 97828873000 від 02.07.2021 розміром 106 770,05 грн.
Разом з позовною заявою представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просила витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070) розрахунок заборгованості по боржнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 97828873000, а саме по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань станом на 09.09.2025, та виписку, яка підтверджує видачу кредитних коштів та їх рух.
Клопотання мотивовано тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вищезазначені докази суду на підтвердження факту надання кредитних коштів відповідачу та розміру його заборгованості, оскільки інформація, яка міститься у вказаних доказах, становить банківську таємницю.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 26.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання на 23.07.2026, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 14, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Предметом позову, заявленого ТОВ «ФК «Суперіум», є стягнення заборгованостіза кредитним договором № 97828873000 від 02.07.2021, укладеним між АТ «УКРСИББАНК», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 , внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Таким чином, з метою перевірки достовірності вказаних обставин, а також підтвердження чи спростування вищезазначених доводів позивача, необхідно витребувати в АТ «УКРСИББАНК» розрахунок заборгованості станом на 09.09.2025 та виписку про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 за кредитним договором № 97828873000 від 02.07.2021.
Представник позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази суду, адже їх зміст становить інформацію з обмеженим доступом, а саме банківську таємницю.
За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність його задоволення.
У зв`язку з необхідністю витребування вказаних доказів, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» в особі представника адвоката Марчук Яни Станіславівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070) розрахунок заборгованості по боржнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 97828873000 від 02 липня 2021 року, а саме по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань станом на 09 вересня 2025 року, та банківську виписку, яка підтверджує видачу кредитних коштів та їх рух за вказаним кредитним договором.
Копію ухвали для виконання надіслати Голові правління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.
Оголосити перерву у розгляді справи до 14 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя А. В. Шалагінова
Судове рішення № 138530320, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6830/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: