Рішення № 138529730, 28.07.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1234/26

Провадження № 2-о/515/1918/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дем`янової О.А.,

за участю: секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду у м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Татарбунарської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Давиденка К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою із залученням заінтересованої особи - Татарбунарської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області у віці 79 років померла мати заявника ОСОБА_2 . Після смерті матері залишився будинок садибного типу АДРЕСА_1 , який він має право успадкувати після смерті матері як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину з причини ненадання доказів родинних відносин зі спадкодавицею, оскільки в свідоцтві про смерть матері її прізвище ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 ».

Посилаючись на те, що помилки в документах допущені посадовими особами, які їх видавали, вони є очевидними та вчинені при перекладі імені та по-батькові матері заявника з російської мови на українську, через вказані розбіжності він позбавлений можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, а довести факт родинних відносин зі спадкодавицею іншим чином, окрім як у судовому порядку, не має можливості, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

07 липня 2026 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Дем`яновій О.А.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження, витребувано від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. копію спадкової справи №84/2024 після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в селі Білолісся, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Давиденко К.В. у судове засідання не з`явився, 20 липня 2026 року подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву просив задовольнити та долучити до матеріалів справи копію Погосподарської книги с.Білолісся.28 липня 2026 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та доручення до матеріалів справи копії паспорту спадкодавиці ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Татарбунарської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви у повному обсязі не заперечує.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, надавши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник у справі ОСОБА_1 , про що Білоліською с/радою Татарбунарського району Одеської області 29 травня 1693 року видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Батьками ОСОБА_1 записані мовою оригіналу « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 липня 2024 року виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради складено відповідний актовий запис №27 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 21 листопада 2002 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ім`я власника паспорту записано як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сторінці перекладу на російську мову зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.36).

За життя ОСОБА_2 згідно з Випискою з погосподарської книги №5 на 2021-2025 роки села Білолісся була головою домогосподарства АДРЕСА_1 (номер об`єкта по господарського обліку №423) (а.с.10-11).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Татарбунарської міської ради №66 від 31.03.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно з Витягом з Реєстру територіальної громади № 2024/008086314 від 09.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.01.1984 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

З матеріалів справи також вбачається, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини з видачею свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та отримав відмову через те, що ОСОБА_1 не надані належні докази родинних зв`язків між ним ОСОБА_2 , як сина та матері, що унеможливлює його спадкування на підставі закону, як спадкоємця першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Крім того, встановлено, що у документах не співпадає по-батькові спадкодавця, а саме: у Свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 », а в Свідоцтві про народження спадкоємця мати записана як « ОСОБА_2 » (а.с.13).

З матеріалів дослідженої судом Спадкової справи №84/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 вбачається, що 12 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву приватному нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78321066 від 12.09.2024 року вбачається, що 12.09.2024 року приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завів Спадкову справу №84/2024, номер у Спадковому реєстрі 72966216 (а.с.30).

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів (ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК).

Статтею 315 ЦПК визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи із змісту п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При цьому, суд враховує висновки Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Адже національним судам належить не тільки ефективно захищати людину, а й самим діяти у такий спосіб, щоб не порушувати права, гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені матеріалами справи.

Розбіжності у написанні імені та по-батькові спадкодавиці у її свідоцтві про смерть, де вона записана як « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про народження її сина - заявника у справі, де вона зазначена мовою оригіналу як « ОСОБА_4 », обумовлені особливостями транслітерації (перекладу) з російської мови на українську та були допущені посадовими особами, які складати вказані документи. При цьому у всіх документах, викладених українською мовою спадкодавиця записана як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводився матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані факти мають юридичне значення, оскільки безпосередньо породжують юридичні наслідки. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав. Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 264, 265, 273, 293, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Татарбунарської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп - НОМЕР_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області у віці 79 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (рнокпп - НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04527371, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул. Л.Українки, буд. 18, ел. пошта tat-miskarada@ukr.net).

Суддя О.А.Дем`янова