Ухвала суду № 138528914, 24.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/25423/25

провадження № 2-сз/753/118/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Коллект Центр" в особі Ткаченко М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, кошти щодо якого надійшли на рахунок УДК у Дарницькому районі м.Києва згідно платіжної квитанції від 20.10.2025 року на суму 2 422 грн. 40 коп з підстав повернення позову на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2026 року, посилаючись на положення ст.7 Закону України «Про судовий збір», як такі, що були сплачені рлзивачем при зверненні до суду за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вирішуючи дану заяву, судом встановлено таке.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2026 року позов ТзОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на підставу залишенно позову без розгляду, а саме п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, правові підстави для повернення за заявою позивача судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Окрім того, ухвалою суду від 21.05.2025 року роз`яснино позивачу положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" про відсутність підстав для повернення судного збору, й доводи заявника про те, що суд ухвалою від 21.05.2026 року повернув позивачу позов є безпідставним.

Так, відповідно доп.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК Українита, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу заявника для відому.

СУДДЯ: