Ухвала суду № 138528687, 28.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4831/26

Провадження № 2/487/3269/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Лагоди А.А., секретаря Мамчук К.Е. розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача-адвоката Дідняк Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дідняк Ірини Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано 21.07.2026 клопотання про залучення ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки для об`єктивного розгляду справи необхідно залучити страхову компанію в якості співвідповідача.

Оцінивши наведені доводи клопотання сторони позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», оскільки з позовної заяви слідує, що після події ДТП саме страхова компанія здійснювала страхову виплату.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Кудакіною Олександри Ігорівни про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною представника ОСОБА_1 адвоката Дідняк Ірини Анатоліївни до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40.).

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

Відкласти судове засідання на 19.08.2025 о 10 30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, буд.3, каб.14.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановити строк подання співвідповідачем заперечень - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода