Ухвала суду № 138528664, 28.07.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/386/18

Провадження № 1-кп/474/46/26

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

28.07.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного 03.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150000000036, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороне Жашківського району Черкаської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене 03.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150000000036, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_7 .

02.06.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого до ЗСУ.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, прокурорка ОСОБА_3 та представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та в суду відсутня інформація про належне його повідомлення в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, про час, дату та місце судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи вищевказані обставини, суд визнав за можливе розглянути клопотання про зупинення судового провадження за відсутності обвинуваченого та потерпілої.

Розглянув клопотання про зупинення судового провадження, заслухав пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 31.10.2026.

Згідно наказу начальника уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.05.2026 за № 3322, ОСОБА_6 , 1984р.н., мобілізований до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому провадженні є обов`язковою, однак останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а тому клопотання про зупинення судового провадження є законним та обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150000000036, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1