Ухвала суду № 138528502, 27.07.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/731/26

№2/930/897/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача - адвоката Довганя Олега Олексійовича про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Немирівської окружної прокуратури в особі представника - керівника Данилова Дмитра Сергійовича, що діє в інтересах держави, а саме: Немирівської міської ради та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

17.07.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довганя Олега Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2026 о 09:30, а також у подальших судових засіданнях у справі № 930/731/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Довганя Олега Олексійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, а також подальші судові засідання у цивільній справі № 930/731/26 за позовом Немирівської окружної прокуратури в особі представника керівника Данилова Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах держави, а саме: Немирівської міської ради та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довганя Олега Олексійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ВКЗ) «Електронний суд».

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко