Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1069/26
Провадження №2/443/918/26
УХВАЛА
іменем України
28 липня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сливки С.І., за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактринг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактринг Партнерс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в розмірі 73318,00 грн..
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.
22.07.2026 від представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. надійшло клопотання, згідно якого остання просить залишити позовну заяву без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності та неявка представника позивача в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в засідання не з`явилася, однак її неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, представник позивача в судове засідання не з`явилася, що також свідчить про її незацікавленість в розгляді цієї справи суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактринг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни - задоволити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактринг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 138527885, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1069/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: