Ухвала суду № 138527812, 27.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
336/12066/24
Номер документу
138527812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/12066/24

Провадження №: 2/336/4575/2026

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу та визнання явки обов`язковою

27 липня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника позивача - адвоката Литвинця Юрія

представника відповідача - адвоката Шевченко Анастасії (режимі ВКЗ)

розглянувши матеріали цивільної справи:

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району

третя особа: Орган опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 20.07.2026р.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 20.07.2026р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 27.07.2026р.

В судові засідання 20.07.26 та 27.07.26 належним чином повідомлені шляхом надсилання судових повісток на електронну адресу, представники третіх осіб не з`явились, причини не явки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Не явка представників зазначених осіб в судові засідання унеможливило належним чином провести судовий розгляд цивільної справи.

Також, за приписами ч.4 ст.119 Сімейного кодексу України, «при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою».

Згідно з частинами 1, 2 ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф (ч.1 ст.144 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним та доцільним задля досягнення мети щодо спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства застосувати до третіх осіб заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде достатнім для досягнення мети вжиття заходів процесуального примусу.

Разом із тим суд роз`яснює, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Без пояснень у судовому засіданні представниками третіх осіб, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач та відповідач в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

З урахуванням особливостей цивільної справи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання пояснень з приводу предмету позову та фактичних обставин по справі, визнати явку представників третіх осіб обов`язковою.

За приписами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 43,128, 143, 144, 148 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району та представника Органу опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання 02.09.2026р. об 14.30 год. для надання пояснень.

Застосувати відносно Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стягнувши суму штрафу у розмірі 998,40 гривень в дохід держави.

Застосувати відносно Органу опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стягнувши суму штрафу у розмірі 998,40 гривень в дохід держави.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, строк пред`явлення ухвали до примусового виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ЄДРПО:26255795; адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Липська, буд. 18/5.

Боржник: Районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ЄДРПО:37573541, адреса місцезнаходження: 69104 м.Запоріжжя вул.Чумаченка,32;

Боржник: Орган опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ КОМИШУВАСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ), ЄДРПО:43937627, адреса місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького,49, смт.Комишуваха Запорізька область, 70530.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138527812 ?

Документ № 138527812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138527812 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138527812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138527812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138527812, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 138527812, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138527812 відноситься до справи № 336/12066/24

Це рішення відноситься до справи № 336/12066/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138527811
Наступний документ : 138530366