Ухвала суду № 138527121, 28.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/6743/26

Провадження № 2-с/644/104/26

28.07.2026

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

28 липня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 13 446,71 грн., що утворилась за період з 01.02.2022 року по 01.03.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 року Індустріальним районним судом м. Харкова у справі № 644/6743/26 виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію у сумі 13 446,71 грн., що утворилась за період з 01.02.2022 року по 01.03.2026 року та суми судового збору.

30.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у справі 644/6743/26.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявниці без розгляду.

23.07.2026 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у справі 644/6743/26.

Також просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ отримала 23 або 24 червня 2026 року, а 30.06.2026 року звернулася із заявою про скасування судового наказу, яку ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.07.2026 року було їй повернуто без розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Індустріальним районним судом м. Харкова 02.06.2026 року у справі № 644/6743/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 13 446,71 грн., що утворилась за період з 01.02.2022 року по 01.03.2026 року - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маркосян М.В.