Постанова № 138526989, 28.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2620/26

Провадження № 3/621/680/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хорошеве Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 липня 2026 року о 07:57 годині в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, по вул. Харківська, поблизу буд. 68, ОСОБА_1 , керуючи належним ПрАТ "КОМП. Безлюдівський мясокомбінат" транспортним засобом RSMB18, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед перестоюванням не переконався в безпечності маневру, та в тому, що це не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом BMW 318, під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

14.07.2026 матеріал надійшов до Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 28.07.2026.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив та зазначив, що дійсно об`їжджав відрізок дороги де велися ремонтні роботи та виїхав на зустрічну смугу руху де в нього в`їхав автомобіль BMW.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин, його вина підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713646 від 08.07.2026 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а. с. 1);

- відомостями рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 08.07.2026 про надходження повідомлення про факт скоєння ДТП (а. с. 2-3);

- даними схеми наслідків дорожньо - транспортної пригоди,без потерпілих яка сталася 08.07.2026 о 07:57 годині в м. Зміїв, вул. харківська, 68, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення, напрям руху та механічні пошкодження (а. с. 4);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо обставин ДТП, яке мало місце 08.07.2026 (а. с. 5);

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 щодо обставин ДТП, яка сталася 08.07.2026 та обставини про яку викладені в протоколі (а. с. 6);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.07.2026 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.07.2026 та обставини щодо якої викладені в протоколі (а. с. 7);

З матеріалів справи вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713646 від 08.07.2026, у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомостей про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 40-1, 249, 251, 252, 266, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: