Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
27.07.2026 справа №394/683/26
2-а/394/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без розгляду
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №7218216 від 18.05.2026 року, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про скасування, постанови про адміністративне правопорушення серія ЕНА №7218216 від 18.05.2026 року, за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2026 року провадження в даній справі було відкрите та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні.
Згідно п.п. 13, 14, 15 ст. 171 КАС України, якщо після відкриття провадження суд виявить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Так, як позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, 09.07.2026 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 про скасування, постанови про адміністративне правопорушення серія ЕНА №7218216 від 18.05.2026 року, за ч.2 ст. 126 КУпАП, залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення недоліків.
Таким чином, станом на 27.07.2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто у строк, вказаний в ухвалі суду, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постановою Великої Палати Верховного Суду 18.03.2020 року встановлено, що в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст. ст. 287, 288 КУпАП, як в інших справах, які розглядаються судом у порядку адміністративного позовного провадження, слід застосувати ст. ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Згідно п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 161 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки в установлений судом строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунув, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 240 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що позов якого залишено без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її прийняття чи проголошення, а учасником, який не був присутній в судовому засіданні - з дня вручення йому копії ухвали суду до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.294 КАС України.
Суддя:
Судове рішення № 138526764, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/683/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: