Ухвала суду № 138525877, 27.07.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 755/7567/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 0673016151/1 від 25.10.2020 року та № 00-8922733 від 27.07.2023 року.

До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування:

у АТ «Універсал Банк» інформації, а саме ідентифікаційних даних власника карти та повного номеру картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвища ім`я, по батькові, реєстраційного номеру облікової карти платника податків, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інших відомостей про власника картки; доказів зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 800, 00 грн., які 25.10.2020 були на неї перераховані, а саме витребування виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 25.10.2020 по 30.10.2020; інформації, чи відкривався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок № НОМЕР_1 (віртуальний чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки за рахунком № НОМЕР_1 ; інформації щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за номером НОМЕР_1 за період із 25.10.2020 по 30.10.2020; інформації, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

у АТ КБ «ПриватБанк» інформації, а ідентифікаційних даних власника карти та повного номеру картки № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвища ім`я, по батькові, реєстраційного номеру облікової карти платника податків, серії та номера паспорта, адреси місця проживання, контактних даних (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інших відомостей про власника картки; доказів зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 1 000, 00 грн., які 27.07.2023 були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_4 за період з 27.07.2023 по 02.08.2023; інформації, чи відкривався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківський рахунок № НОМЕР_4 (віртуальний чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки за рахунком № НОМЕР_4 ; інформації щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за номером НОМЕР_4 за період із 27.07.2023 по 02.08.2023; інформації, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ «УніверсалБанк» інформації, чи видавалась наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 , а також інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.10.2020 року по 30.10.2020 року; у АТ КБ «Приват Банк» інформації чи видавалась наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_4 , а також інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_4 за період з 27.07.2023 року по 02.08.2023 року.

Інші відомості, про витребування яких клопоче представник позивача, на думку суду, не мають значення для вирішення даного спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати в у АТ «Універсал Банк» інформацію, чи видавалась наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 25.10.2020 року по 30.10.2020 року.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, чи видавалась наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_4 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_4 за період з 27.07.2023 року по 02.08.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк