П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-95/11
17 февраля 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Бондар Е.В.
с участием прокурора Гребенюк В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Золотое, Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого 29 октября 2010 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст.309 УК Украины с применением ст.ст.75, 76 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытательным сроком один год, обязанностью уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
У с т а н о в и л:
В сентябре 2010 г., более точно установить не представилось возможным, примерно в 12 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь на породном отвале шахты «Золотое», увидел на земле полиэтиленовый пакет, в котором находился электродетонатор и угленит, и, достоверно зная о том, что электродетонатор является взрывным устройством, а угленит взрывчатым веществом, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатого вещества и взрывного устройств, без предусмотренного законом разрешения, положил найденные предметы в карман своей куртки, и храня их при себе, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где пересыпал взрывчатое вещество угленит в полиэтиленовый пакет, который положил в другой полиэтиленовый пакет, туда же положил взрывчатое устройство электродетонатор, и незаконного хранил по вышеуказанному адресу до 04 января 2011 г.
04 января 2011 г.в 15 часов 10 минут работники милиции в ходе осмотра жилища подсудимого по адресу: АДРЕСА_1,обнаружили и изъяли порошкообразное вещество, которое согласно выводу экспертизы является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой350 грамм, к взрыву пригодно, а также предмет цилиндрической формы с выводными проводами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», который согласно выводу экспертизы относится к категории взрывных устройств, к производству взрыва пригоден.
Подсудимый вину признал, раскаявшись, подтвердил фактические обстоятельства совершенного деяния, а именно то, что в сентябре 2010 г., на породном отвале шахты «Золотое», когда искал металлические изделия, нашел пакет с порошкообразным веществом и цилиндрический предмет, сразу понял, что это угленит и электродетонатор, так как ранее работал в шахте. Найденные предметы принес к себе домой и стал хранить в кладовой.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, оба в качестве понятых присутствовали по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого работниками милиции был обнаружен и изъят в кладовой, расположенной в спальне, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета и предмет цилиндрической формы с двумя проводами. ОСОБА_1 на вопросы сотрудников милиции пояснил о том, что данные предметы принадлежат ему, нашел их в сентябре 2010 г. на отвале шахты «Золотое», хранил для глушения рыбы (л.д.38, 39, 47, 48).
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_4, он является сотрудником милиции. С целью проверки поступившей информации 04 января 2010 г. совместно с оперативной группой прибыл по месту жительства ОСОБА_1, и в ходе осмотра которого в кладовой, расположенной в спальне, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета и предметом цилиндрической формы с двумя проводами. ОСОБА_1 пояснил о том, что данные предметы принадлежат ему, нашел их в сентябре 2010 г. на отвале шахты «Золотое», хранил для глушения рыбы (л.д.49,50).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является адрес места жительства подсудимого: АДРЕСА_1, где в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое согласно выводу экспертизы является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой350 грамм, к взрыву пригодно, а также предмет цилиндрической формы с выводными проводами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», который согласно выводу экспертизы относится к категории взрывных устройств, к производству взрыва пригоден (л.д.6-10, 72-75, 78, 79).
В период досудебного следствия подсудимый при воспроизведении обстановки и обстоятельств события добровольно указал на обстоятельства совершенного им деяния ( л.д. 41-44).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно приобрел, носил, хранил взрывное устройство и взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Согласно приговору Первомайского городского суда Луганской области от 29 октября 2010 г. подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и осужден с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытательным сроком один год с обязанностью уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.1 ст.71, 72 УК Украины, поскольку после постановления приговора от 29 октября 2010 г. но до полного отбытия наказания, подсудимый совершил новое преступление, то к наказанию, назначенному по новому приговору, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, поскольку в период испытательного срока подсудимым совершено новое преступление, ответственность за которое предусмотрена в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, издержки в сумме 644 гривен 40 копеек, 516 гривен 00 копеек за проведенные экспертизы подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание два года шесть месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.71, 72 УК Украины, определить окончательно наказание в виде трех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25010100, счет 31252272210167, код платежа 00-10625 за проведенную экспертизу 644 гривен 40 копеек.Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25010100, счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214 526 гривен 00 копеек
Вещественное доказательство углент и детонатор в ходе проведения экспертиз были уничтожены; полиэтиленовые пакеты с бирками от угленита и детонатора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 13852585, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: