Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/634/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач аргументує тим, що між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено два Договори про надання фінансового кредиту, а саме:
-№06110-11/2024 від 03.11.2024, згідно з умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надало відповідачці грошові кошти в розмірі 7200,00 грн. строком на 120 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом, процентна ставка 1,00% в день за залишок заборгованості;
-№06056-11/2024 від 03.11.2024, згідно з умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надало відповідачці грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. строком на 120 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом, процентна ставка 1,00% в день за залишок заборгованості.
ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання за даними договорами виконало повністю, а саме надало відповідачці грошові кошти в обсязі та строк, визначені умовами Договорів.
Однак відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за договорами належним чином не виконувала, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитними договорами.
24.02.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №24022025, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до ОСОБА_1 за кредитними договорами №06110-11/2024 від 03.11.2024 та №06056-11/2024 від 03.11.2024.
Однак після відступлення прав грошової вимоги, ОСОБА_1 погашення існуючої заборгованості не здійснює, у зв`язку з чим загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем становить:
-за Договори про надання фінансового кредиту №06110-11/2024 від 03.11.2024 22320,00 грн., з яких: 7200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8640,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 6480,00 грн. заборгованість за штрафами;
-за Договори про надання фінансового кредиту №06056-11/2024 від 03.11.2024 32400 грн., з яких: 12000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14400,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 6000,00 грн. заборгованість за штрафами.
За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість у примусовому порядку.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 01.06.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував (а. с. 87).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку (а.с. 85-86, 95-96). Про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що дійсно 03.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №06110-11/2024, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 7200,00 грн. строком на 120 днів, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1% в день на залишок заборгованості. Договір підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) W0344, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки (а. с. 12-18).
Згідно з п.1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-80хх-хххх-3382 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Також, 03.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №06056-11/2024, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 12000,00 грн. строком на 120 днів, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1% в день на залишок заборгованості. Договір підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) W1564, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки (а. с. 43-49).
Згідно з п.1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-80хх-хххх-5110 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти у обсязі та у строк, визначені умовами кредитних договорів, що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» №20260220-889 від 20.02.2026, згідно з яким 03.11.2024 на банківську картку № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти в сумі 7200,00 грн. на виконання фінансових зобов`язань за договором №06110-11/2024 від 03.11.2024 (а. с. 20), та листом ТОВ «УПР» №3426_260217120339 від 17.02.2026, згідно з яким 03.11.2024 на банківську картку № НОМЕР_2 було перераховано грошові кошти в сумі 12000,00 грн., ПІБ клієнта: ОСОБА_1 (а. с. 51).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором 06110-11/2024 від 03.11.2024 (а. с. 22-23) та розрахунку заборгованості за кредитним договором 06056-11/2024 від 03.11.2024 (а. с. 53-54), відповідачка умови кредитних договорів не виконувала.
24.02.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу №24022025, відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (зворотний бік а. с. 24-29).
Згідно з Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №24022025 від 24.02.2025 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» право грошової вимоги за договором про споживчий кредит №06110-11/2024 від 03.11.2024 у сумі 21888,00 грн., з яких: 7200,00 грн. заборгованість за сумою кредиту; 8208,00 грн. заборгованість за сумою відсотків; 6480,00 грн. заборгованість по пені/штрафам (зворотний бік а.с.29).
Згідно з Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №24022025 від 24.02.2025 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» право грошової вимоги за договором про споживчий кредит №06056-11/2024 від 03.11.2024 у сумі 31680,00 грн., з яких: 12000,00 грн. заборгованість за сумою кредиту; 13680,00 грн. заборгованість за сумою відсотків; 6000,00 грн. заборгованість по пені/штрафам (зворотний бік а.с.60).
Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором №06110-11/2024 від 03.11.2024 у період з 25.02.2025 по 02.03.2025, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 22320,00 грн., з яких: 7200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8640,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 6480,00 грн. заборгованість за штрафами (а. с. 31).
Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитним договором №06056-11/2024 від 03.11.2024 у період з 25.02.2025 по 02.03.2025, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 32400 грн., з яких: 12000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14400,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 6000,00 грн. заборгованість за штрафами (а. с. 62).
11.05.2026 за вих.№5586/4464 та вих.№5586/4465 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на адресу відповідачки були направлені досудові вимоги щодо добровільного погашення суми боргу (зворотний бік а.с.31, зворотний бік а. с. 62), однак заборгованість відповідачкою сплачена не була.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і ОСОБА_1 . Договорів про надання фінансового кредиту №06110-11/2024 від 03.11.2024 та №06056-11/2024 від 03.11.2024, отримання позичальником кредитних коштів та перехід права вимоги до позивача.
Однак відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитів та сплати процентів, а тому з метою захисту прав позивача, суму заборгованості слід стягнути з відповідачки у примусовому порядку.
Разом з тим, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, а тому заявлені позивачем штрафи у розмірі 6480 грн. за договором №06110-11/2024 від 03.11.2024 та у розмірі 6000,00 грн. за договором №06056-11/2024 від 03.11.2024 стягненню з відповідачки не підлягають.
Таким чином позов підлягає частковому задоволенню, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість:
- за Договори про надання фінансового кредиту №06110-11/2024 від 03.11.2024 у розмірі 15840,00 грн., з яких: 7200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 8640,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією;
- за Договори про надання фінансового кредиту №06056-11/2024 від 03.11.2024 у розмірі 26400,00 грн., з яких: 12000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14400,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2055,10 грн. та 12350,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження юридичної особи: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором №06110-11/2024 від 03.11.2024 у розмірі 15840,00 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження юридичної особи: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) заборгованість за Кредитним договором №06056-11/2024 від 03.11.2024 у розмірі 26400,00 грн. (двадцять шість тисяч чотириста гривень 00 коп.).
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження юридичної особи: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) судові витрати у розмірі 14405,50 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п`ять гривень 50 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2055,10 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 12350,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 138525402, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/634/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: