Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2209/26
Провадження № 2-во/185/104/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр Соціальних служб про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В
24 червня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр Соціальних служб про позбавлення батьківських прав.
Після отримання копії рішення Службою у справах дітей Павлоградської міської ради встановлено, що у тексті рішення суду допущено технічну описку щодо дати народження дитини ОСОБА_3 , яка не відповідає відомостям, що містяться в матеріалах цивільної справи.
Так, у тексті рішення зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », тоді як правильно: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Допущена неточність має характер очевидної технічної описки, не змінює змісту ухваленого судового рішення, однак її наявність може ускладнити йоте виконання та подальшу реалізацію прав і законних інтересів дитини.
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Виправити описку, допущену у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2026 року у цивільній справі № 185/2209/26 зазначивши правильну дату народження дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість помилково зазначеної дати -
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 138525191, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2209/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: