Ухвала суду № 138525091, 22.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8811/26

Провадження № 1-кс/204/1700/26

Справа № 204/8811/26

Провадження № 1-кс/204/1700/26

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №22026040000000728 від 31.03.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №22026040000000728 від 31.03.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваноїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026040000000728 від 31.03.2026 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК УкраїниУ ході досудового розслідування 27.05.2026 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що вона підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора, передачі інших активів представникам держави-агресора, скоєних за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацію (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого із 05.30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки» № 2198-IX від 14.04.2022 внесено зміни до Кримінального Кодексу України шляхом його доповнення ст. 111-2 «Пособництво державі-агресору».Як встановлено досудовим розслідуванням 14.09.1994 групою осіб у складі ОСОБА_9 (частка у статутному капіталі 95 %) та ОСОБА_8 (частка у статутному капіталі 5 %) засновано товариство з обмеженою відповідальністю «Луганські зорі» (код ЄДРПОУ 21811105, далі ТОВ «Луганські зорі»). Юридична адреса підприємства: Луганська область, м. Щастя, кв. Енергетиків, буд. 2л. Директором товариства призначено їхню дочку ОСОБА_10 .ТОВ «Луганські зорі» створено як суб`єкт господарювання приватної форми власності. Основними видами діяльності підприємства є роздрібна торгівля у неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, а також забезпечення функціонування господарських зв`язків і комерційної інфраструктури, необхідних для безперервного здійснення господарської діяльності.Крім того, 11.02.1997 групою осіб у складі ОСОБА_9 (частка у статутному капіталі 50 %) та ОСОБА_8 (частка у статутному капіталі 50 %) засновано товариство з обмеженою відповідальністю «Бокрі» (код ЄДРПОУ 24205563; далі ТОВ «Бокрі») зі статутним капіталом у розмірі 570 400 грн. Юридична адреса підприємства: Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Вишнева, буд. 1а. Директором товариства призначено ОСОБА_5 .ТОВ «Бокрі» створено як суб`єкт господарювання приватної форми власності. Основними видами діяльності підприємства є оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами, а також забезпечення функціонування господарських зв`язків і комерційної інфраструктури, необхідних для безперервного здійснення господарської діяльності.Після тимчасової окупації Російською Федерацією частини території Луганської області, починаючи з 20.02.2014, громадяни України ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи факт тимчасової окупації частини території України, протиправний характер дій держави-агресора, а також вимоги ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких будь-які органи та їх посадові особи, створені на тимчасово окупованій території у спосіб, не передбачений законодавством України, є незаконними, а їх діяльність не створює жодних правових наслідків, не вжили належних заходів щодо припинення функціонування підконтрольних їм підприємств на тимчасово окупованій території Луганської області.Встановлено, що представниками Російської Федерації на тимчасово окупованій території м. Луганська Луганської області створено підконтрольну, керовану та фінансовану Російською Федерацією окупаційну адміністрацію, до складу якої входять органи та структури, відповідальні за здійснення управління на тимчасово окупованій території України.При цьому представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів незаконно узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Луганської області, здійснюють добір кадрів для зайняття посад у незаконно створених органах влади, зокрема з числа громадян України, які перебувають на вказаній тимчасово окупованій території.Так, керівництвом самопроголошеної «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області створено та організовано діяльність незаконних органів влади, у тому числі воєнізованих формувань, зокрема так званого «Министерства чрезвычайных ситуаций Луганской народной республики» (далі «МЧС ЛНР»), яке підпорядковується окупаційній адміністрації Російської Федерації.Натомість зазначені особи продовжили використання вказаних суб`єктів господарювання в умовах окупації, організувавши подальше здійснення господарської діяльності, виробництва та обігу товарно-матеріальних цінностей, а також забезпечивши використання матеріальних активів підприємств в умовах фактичного контролю з боку держави-агресора.При цьому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , виконували ролі організаторів і фактичних вигодонабувачів діяльності вказаних суб`єктів господарювання, а саме: забезпечували прийняття ключових управлінських рішень, визначали основні напрями господарської діяльності, координували дії інших співучасників та контролювали розподіл отриманих прибутків. ОСОБА_5 , у свою чергу, виступала безпосереднім виконавцем прийнятих рішень, здійснювала представництво інтересів підконтрольних підприємств, організовувала їх поточну діяльність, а також здійснювала управління персоналом шляхом надання обов`язкових до виконання вказівок та контролю за їх виконанням.З метою легалізації діяльності підприємства на тимчасово окупованій території Луганської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у селищі Клімове Брянської області Російської Федерації, 21.03.2022, видали як громадяни України довіреність підконтрольній їм особі ОСОБА_11 , яка перебувала на тимчасово окупованій території Луганської області, на представництво інтересів ТОВ «Луганські зорі» перед представниками незаконно створених органів влади, що функціонують на тимчасово окупованій території Луганської області.У подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи співзасновниками та учасниками українського підприємства ТОВ «Луганські зорі», усвідомлюючи протиправний характер діяльності, пов`язаної з функціонуванням суб`єкта господарювання у юрисдикції окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території України, організували та здійснювали активну господарську діяльність через вказане підприємство в інтересах та на користь держави-агресора. З цією метою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залучили до діяльності ТОВ «Луганські зорі» ОСОБА_5 , яка, усвідомлюючи факт тимчасової окупації частини території України та протиправний характер функціонування підприємства під юрисдикцією окупаційної адміністрації Російської Федерації, виконувала функції активного учасника та координатора господарської діяльності зазначеного суб`єкта господарювання.У свою чергу ОСОБА_11 , діючи за вказівками та від імені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , забезпечувала ведення господарської діяльності ТОВ «Луганські зорі», здійснювала бухгалтерський та податковий облік підприємства, а також організовувала передачу матеріальних активів представникам держави-агресора та підконтрольним їй збройним формуванням шляхом перерахування коштів підприємства на розрахункові рахунки незаконно створених органів влади та збройних формувань.Крім того, ОСОБА_11 підтримувала комунікацію з ОСОБА_5 та щомісячно надавала їй звіти щодо обсягів, порядку та результатів передачі матеріальних активів представникам держави-агресора та її збройним формуванням.У свою чергу, ОСОБА_5 координувала діяльність ТОВ «Луганські зорі», доводила до відома ОСОБА_11 вказівки фактичних керівників підприємства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , контролювала виконання поставлених завдань, а також брала участь у вирішенні питань, пов`язаних із матеріально-технічним забезпеченням, фінансовою стабільністю та подальшим функціонуванням підприємства в інтересах держави-агресора.Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про факт тимчасової окупації частини території Луганської області збройними формуваннями Російської Федерації, усвідомлюючи незаконний характер діяльності створених окупаційною адміністрацією органів влади та розуміючи, що подальше функціонування ТОВ «Луганські зорі» на тимчасово окупованій території є неможливим без налагодження взаємодії та підтримання сталих відносин із представниками держави-агресора та підконтрольними їй незаконними органами влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, організували фінансове забезпечення діяльності незаконно створених окупаційних структур.З цією метою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , використовуючи підконтрольне їм підприємство ТОВ «Луганські зорі», організували передачу матеріальних активів та здійснення платежів на користь так званого «Государственного бюджетного учреждения Луганской Народной Республики «Система 112» («Система 112 МЧС ЛНР»), яке діяло у структурі незаконно створених органів окупаційної адміністрації Російської Федерації та забезпечувало функціонування підконтрольних державі-агресору воєнізованих і спеціальних служб на тимчасово окупованій території Луганської області.При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 усвідомлювали, що здійснення фінансових операцій та надання матеріальної підтримки вказаній установі фактично сприяє зміцненню функціонування окупаційної адміністрації Російської Федерації, забезпеченню діяльності незаконно створених органів влади та підтриманню окупаційного режиму на тимчасово окупованій території України, тим самим завдає шкоду Україні.Виконуючи спільний злочинний умисел, спрямований на забезпечення стабільного функціонування підприємства в умовах окупації та підтримання лояльних відносин із представниками окупаційної адміністрації, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали відповідні вказівки ОСОБА_5 , яка, виконуючи відведену їй роль координатора господарської діяльності підприємства, організувала доведення зазначених вказівок до ОСОБА_11 та забезпечила контроль за їх виконанням.У свою чергу, ОСОБА_11 , діючи за попередньо узгодженим планом та виконуючи вказівки фактичних керівників ТОВ «Луганські зорі», здійснювала підготовку та проведення фінансових операцій, пов`язаних із перерахуванням коштів на користь так званого «Государственного бюджетного учреждения Луганской Народной Республики «Система 112» («Система 112 МЧС ЛНР») за послуги, які надавалися щодо об`єктів нерухомого майна, що перебували у користуванні та під контролем ТОВ «Луганські зорі» на тимчасово окупованій території Луганської області.У період з 23.04.2022 по 29.05.2023 учасниками вказаної протиправної діяльності організовано та здійснено перерахування грошових коштів на користь так званого «Государственного бюджетного учреждения Луганской Народной Республики «Система 112» («Система 112 МЧС ЛНР») на загальну суму 30 152 російських рублів, чим забезпечено фінансову підтримку діяльності незаконно створеного органу, підконтрольного окупаційній адміністрації держави-агресора вчинено передачу матеріальних активів представникам збройних формувань.При цьому дії засновників ТОВ «Луганські зорі» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 були умисними, добровільними та спрямованими на налагодження і підтримання взаємодії з представниками держави-агресора та підконтрольними їй окупаційними органами влади з метою забезпечення подальшого функціонування підприємства в умовах тимчасової окупації. Вказані дії не були зумовлені крайньою необхідністю, примусом чи потребою забезпечення елементарних умов виживання в умовах окупації, а навпаки свідчать про свідоме та добровільне здійснення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією Російської Федерації, у тому числі шляхом надання матеріальної та фінансової підтримки незаконно створеним органам влади та підконтрольним державі-агресору установам.У подальшому, на виконання положень Федерального конституційного закону Російської Федерації «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики», зокрема ст. 15 вказаного закону, якою передбачено обов`язок суб`єктів господарювання пройти процедуру перереєстрації та постановки на облік у податкових органах, створених окупаційною адміністрацією Російської Федерації на тимчасово окупованій території Луганської області, усі суб`єкти господарської діяльності були зобов`язані здійснити відповідну перереєстрацію відповідно до законодавства держави-агресора.Після цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що подальше функціонування ТОВ «Луганські зорі» на тимчасово окупованій території Луганської області є неможливим без проходження процедури перереєстрації відповідно до законодавства Російської Федерації та постановки підприємства на облік у незаконно створених податкових органах окупаційної адміністрації, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою підтримки та реалізації рішень держави-агресора, а також забезпечення подальшого функціонування підприємства в умовах окупації, надали ОСОБА_12 вказівку подати необхідні документи до так званого «Управления Федеральной налоговой службы Луганской Народной Республики № 1», розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 4-Л.На підставі поданих документів зазначеним незаконно створеним органом держави-агресора до Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації (ЕГРЮЛ), 29.05.2023 внесено запис № 1229400071317 про створення юридичної особи «Общество с ограниченной ответственностью «Луганские Зори» (далі ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ»), зареєстрованої відповідно до законодавства Російської Федерації на основі даних реєстрів, що велися до незаконної інтеграції тимчасово окупованих територій України.Юридичну особу ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» (адреса: м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 54), поставлено на облік у вказаному незаконному податковому органі, при цьому директором підприємства призначено ОСОБА_13 .Відповідно до Протоколу загальних зборів учасників ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» від 01.05.2023, визначено склад учасників товариства та розмір їхніх часток у статутному капіталі, а саме: ОСОБА_9 (частка у статутному капіталі 95 %) та ОСОБА_8 (частка у статутному капіталі 5 %). Загальний розмір статутного капіталу товариства становив 2 000 750 рублів.За аналогічною процедурою 29.05.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації положень Федерального конституційного закону Російської Федерації «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики», зокрема ст. 15 зазначеного закону, здійснили незаконну перереєстрацію українського підприємства ТОВ «Бокрі» відповідно до законодавства держави-агресора.У результаті вказаних дій до Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації (ЕГРЮЛ) внесено запис № 1229400030151 про створення юридичної особи «Общество с ограниченной ответственностью БОКРИ» (далі ООО «БОКРИ»).Директором вказаного підприємства призначено ОСОБА_11 , яка, діючи в інтересах та за дорученням ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , здійснювала представництво їх інтересів перед незаконно створеними органами влади та органами окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області.У подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи співзасновниками та учасниками незаконно перереєстрованого за законодавством держави-агресора ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ», а також ОСОБА_5 , яка виконувала відведену їй роль координатора господарської діяльності вказаного підприємства, усвідомлюючи протиправний характер дій, пов`язаних із функціонуванням суб`єкта господарювання у юрисдикції окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території України, організували та забезпечували здійснення активної господарської діяльності через зазначене підприємство, діючи в інтересах та на користь держави-агресора.Зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи узгоджено, за попередньою змовою групою осіб та усвідомлюючи, що подальше функціонування підприємства на тимчасово окупованій території є неможливим без співпраці з окупаційною адміністрацією Російської Федерації і підконтрольними їй незаконно створеними органами, продовжили реалізацію раніше сформованого спільного злочинного умислу, спрямованого на передачу матеріальних активів і грошових коштів на користь представників держави-агресора та окупаційних структур Російської Федерації.У межах реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 , використовуючи ОСОБА_5 як координатора діяльності підприємства та посередника у взаємодії з директором ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» ОСОБА_13 , надали останній вказівки щодо здійснення платежів на користь так званого «Государственного бюджетного учреждения Луганской Народной Республики «Система 112» («Система 112 МЧС ЛНР»), тобто незаконного органу, створеного та контрольованого окупаційною адміністрацією Російської Федерації.При цьому ОСОБА_5 не лише доводила відповідні вказівки до виконавця, а й забезпечувала подальший контроль за їх виконанням: особисто отримувала звіти щодо проведення платежів, аналізувала їх та інформувала про результати ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , чим забезпечувала координацію та безперервне функціонування механізму фінансування діяльності окупаційних структур Російської Федерації.На виконання вказаних рішень здійснювались регулярні платежі на користь зазначеної установи, зокрема окремі платежі у розмірі 2319 рублів, а загальна сума перерахованих коштів у період з 29.05.2023 по теперішній час склала

85 803 російських рублів, чим забезпечено фінансову підтримку діяльності незаконно створеного органу, підконтрольного окупаційній адміністрації держави-агресора вчинено передачу матеріальних активів представникам збройних формувань.Вказані матеріальні активи були створені та використовувалися до 29.05.2023 українським підприємством ТОВ «Луганські зорі», а згодом після перереєстрації російським ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» до моменту повної окупації території Луганської області. Надалі, внаслідок цілеспрямованих дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зазначене майно фактично було виведене з економічного обігу України та використане для забезпечення діяльності установи, що функціонує у правовому полі держави-агресора.Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , забезпечили передачу матеріальних активів представникам держави-агресора та створили стійкий механізм їх подальшого використання, що сприяє матеріально-технічному забезпеченню установ окупаційної влади та зміцненню її інституційної спроможності на тимчасово окупованій території України.У результаті здійснення вказаної діяльності у правовому полі держави-агресора функціонування та фінансово-господарська діяльність ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» супроводжуються регулярною сплатою податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету Російської Федерації та підконтрольних їй окупаційних адміністрацій, що забезпечує стабільні надходження до фінансової та бюджетної систем держави-агресора.Зазначені дії фактично формують та підтримують матеріальну основу функціонування органів державної влади Російської Федерації, окупаційних органів управління, правоохоронних структур, а також збройних формувань держави-агресора, діяльність яких прямо чи опосередковано спрямована на ведення збройної агресії проти України, утримання тимчасово окупованих територій та реалізацію політики держави-агресора.Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , після тимчасової окупації Російською Федерацією Луганської області, вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом виконання рішення держави-агресора, зокрема: на виконання статті 15 Федерального конституційного закону РФ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики, здійснили перереєстрацію українських підприємств ТОВ «Луганські зорі», ТОВ «Бокрі» на ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» та

ООО «БОКРИ», відповідно за законодавством Російської Федерації; а також, будучи співзасновниками та учасниками незаконно перереєстрованого за законодавством держави-агресора ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ», вчинили умисні дії, спрямовані на надання допомоги державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі матеріальних активів у вигляді перерахування грошових коштів на користь так званого «Система 112 МЧС ЛНР», на загальну суму 115 955 рублів.Внаслідок умисних та узгоджених дій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 було створено умови для становлення, функціонування та фінансового забезпечення окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Луганської області, спричинено підрив економічної безпеки України, втрату державою фактичного контролю над майновими активами українських підприємств, а також створено додаткові джерела фінансування бюджету та силових структур держави-агресора, діяльність яких прямо або опосередковано спрямована на ведення збройної агресії проти України, утримання тимчасово окупованих територій та реалізацію політики держави-агресора, що, у свою чергу, завдає шкоди державним інтересам України.Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилися у вчинені умисних дій, спрямованих на допомогу державіагресору (пособництво), вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень держави-агресора, передачі інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 31.03.2026;протоколом огляду від 02.04.2026 Інтернет-ресурсу РФ «ЕГРЮЛ», з відомостями щодо ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ»;протоколом огляду від 03.04.2026 Інтернет-ресурсу РФ «ЕГРЮЛ», з відомостями щодо ООО «БОКРИ»;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.02.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянкою ОСОБА_13 ;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.02.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянкою ОСОБА_11 ;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.02.2026 зняття інформації з електронних інформаційних систем, яка передається громадянкою ОСОБА_5 ;протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.02.2026 зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, яка передається громадянкою ОСОБА_5 ;протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , адреса СТ: провулок Сухоярський 10а.іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

На даний час завершити досудове розслідування у встановлений строк не вбачається можливим, оскільки необхідно виконати низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій, результати яких мають істотне значення для повного, всебічного й неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а саме:отримати висновки призначених судових експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів щодо мобільних терміналів зв`язку і комп`ютерної техніки підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ;провести детальний аналіз та оцінку висновків зазначених експертиз, а за необхідності виконати інші процесуальні дії, зумовлені їх результатами;завершити огляд вилученої та експертно дослідженої інформації, отриманої за результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , після чого здійснити її повний аналіз;встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , провести за її участю необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також надати належну правову оцінку отриманим відомостям;встановити місцезнаходження ОСОБА_13 , провести за її участю необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також надати належну правову оцінку отриманим відомостям;за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_10 , притягнення її до кримінальної відповідальності та наявності підстав для здійснення спеціального досудового розслідування;за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_13 , притягнення її до кримінальної відповідальності та наявності підстав для здійснення спеціального досудового розслідування;за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_11 , притягнення її до кримінальної відповідальності та наявності підстав для здійснення спеціального досудового розслідування;забезпечити скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі з ухвал Дніпровського апеляційного суду про надання дозволів на проведення таких заходів;після отримання результатів усіх запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій провести їх сукупний аналіз, надати належну правову оцінку зібраним доказам та перевірити їх достатність для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні;у разі встановлення нових обставин кримінального правопорушення провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на їх перевірку та документування;за необхідності провести одночасні допити, підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також інші слідчі (розшукові) дії з метою усунення суперечностей у показаннях учасників кримінального провадження;повідомити про підозру у кінцевій редакції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення.Крім того, враховуючи значний обсяг зібраних у ході досудового розслідування матеріалів, необхідним є додатковий час для виконання вимог статей 290291 КПК України, зокрема для повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування, забезпечення можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, розгляду клопотань сторони захисту, а також складання, затвердження та вручення обвинувального акта.Таким чином, завершити досудове розслідування у межах чинного строку не вбачається можливим, оскільки для цього необхідно виконати комплекс процесуальних дій, що потребують додаткового часу.Результати проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження.З урахуванням вищевикладеного, з метою проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідний час до двох місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалий період протиправної діяльності (з червня 2022 року по грудень 2024 року) та великий обсяг інформації, отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; введення та дія в Україні воєнного стану, що впливає на додаткову складність та тривалість встановлення та допиту осіб, які перебувають у різних регіонах України, а також за кордоном, та здійснення інших заходів, які передують проведенню слідчих дій.Метою та підставами застосування стосовно ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищезазначені дії.Необхідність обрання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:Переховуватися від органів досудового розслідування та суду:Так, існує висока ступінь ймовірності можливих спроб підозрюваної ОСОБА_5 , переховуватися від органу досудового розслідування та суду. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді від десяти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Невідворотність покарання за злочин вже сама по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду.При цьому, фактичні обставини та характер інкримінованого ОСОБА_5 злочину, який свідчать про підвищену суспільну небезпеку та винятковий цинізм протиправної поведінки вказаної особи, зокрема, остання згідно повідомлення про підозру навіть після повномасштабної агресії Російської Федерації проти України, як особа, яка приймала участь у керівництві господарською діяльністю українського підприємства ТОВ «Луганські зорі», не тільки не припинила здійснення діяльності підконтрольного їй підприємства на тимчасово окупованій території Луганської області, а й організувавши разом зі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та іншим невстановленими особами, реєстрацію ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ», відповідно до законодавства держави-агресора, після чого забезпечив передачу інших активів окупаційній владі Російської Федерації,Згідно Правил перетинання державного кордону громадянами України, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, ОСОБА_5 , має право безперешкодного перетину державного кордону.Окремо, слід зазначити, що на даний час триває агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим частина державного кордону не контролюється державними органами України, тому ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може покинути територію країни з метою уникнення кримінальної відповідальності.Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення:Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, при цьому не всі речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучені та зафіксовані у порядку, передбаченому КПК України.Кримінальне правопорушення, пов`язані з проведенням господарської діяльністю українсько підприємства ТОВ «Луганські зорі» та ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ», зареєстрованого за законодавством Російської Федерації, у зв`язку з чим на даний час не вилучено всіх необхідних первинних бухгалтерських документів, не зібрано інших доказів.Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 через власні аккаунти у месенджерах спілкувався з приводу планування та виконання умисних дій, спрямованих на допомогу державіагресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, а також фактично керував господарською діяльністю російської компанії ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ».З урахуванням того, що інкриміноване кримінальне правопорушення має організований та триваючий характер, перебування підозрюваної на волі створює реальну загрозу втрати, знищення або спотворення доказів, що унеможливлює повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування без застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тому існує висока ступінь вірогідності, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, враховуючи тяжкість інкримінованого їй злочину, може вчинити дії спрямовані на знищення облікових записів та публікацій, листувань, інших доказів, що підтверджують його протиправну діяльність.Продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється:У ході досудового розслідування встановлено, що представники влади Російської Федерації, діючи всупереч вимогам принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), Гаазьких конвенцій 1907 року, IV Женевської конвенції 1949 року, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних формувань Російської Федерації на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого із 05.30 год. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.Установлено, що російська компанія ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ», продовжує виробничий цикл на тимчасово-окупаційній території Луганської області за допомогою відповідних виробничих потужностей, технологічних процесів, матеріально-технічної бази і комерційної інфраструктури українського підприємства ТОВ «Луганські зорі», сплачуючи податки та збори до бюджету держави-агресора, що створює фінансову основу для функціонування держави-агресора, у тому числі забезпечує фінансування її органів влади, правоохоронних структур та збройних формувань.Таким чином, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 , може продовжить вчиняти умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом продовження керування діяльністю російською компанією ООО «ЛУГАНСКИЕ ЗОРИ» та, як наслідок, сплати податків та внесків до бюджету Російської Федерації, за рахунок яких забезпечено функціонування діяльності органів державної влади, а також підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які розпочали і продовжують агресивну війну проти України. При цьому, застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 є недоцільним, оскільки обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, зокрема вчинення злочину проти основ національної безпеки в умовах воєнного стану, свідчать про нехтування ним встановленими чинним законодавством України, гарантіями захисту прав і свобод людини та зневажливе відношення до загальнолюдських цінностей і дають підстави вважати, що аналогічним чином він, у разі обрання інших запобіжних заходів віднесеться до вимог та обмежень запобіжних заходів, не пов`язаних з ізоляцією від суспільства.Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.Крім того, оцінюючи в сукупності викладене, інші запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку ОСОБА_5 .Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у пособництві державі агресору, продовжує володіння та керування діяльністю російськими компаніями, які, сплачують податки та внесків до бюджету Російської Федерації, а також обставини здійснення протиправної діяльності свідчать про вчинення кримінального правопорушення в інтересах держави-агресора, що в умовах збройної агресії РФ проти України суттєво збільшує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави є законним та обґрунтованим. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що ризики ґрунтуються виключно на припущеннях. Просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, врахувавши вік і стан здоров`я підозрюваної.Крім того, закордонний паспорт ОСОБА_5 здала, тож перетнути кордон вона не має можливості.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, підозра у якому їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2026 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 22026040000000728 до шести місців, а саме до 26 листопада 2026 року.

Згідно ч.1 ст.176 КПК України, Запобіжними заходами є: 1)особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава;4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ч.6 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років, підозрюваний, намагаючись уникнути покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів. Застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, про що в судовому засіданні просили захисник і підозрювана, за відсутності дієвих стримуючих чинників, є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,2,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, згідно ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, беручи до уваги, що на даний час на території України введено воєнний стан, враховуючи, характер вчиненого кримінального правопорушення, що свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, суд в даному випадку вважає за доцільне не визначати розміру застави.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 199, 205, 309-310 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №22026040000000728 від 31.03.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваноїу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 60 днів, тобто до 19 вересня 2026 року, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1