Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/1771/24
Провадження №2/173/38/2026
У Х В А Л А
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
27 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши клопотання представника третьої особи Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стельмаха Івана Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Скиба Анастасія Юріївна до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розірвання договору довічного утримання,,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Скиба Анастасія Юріївна до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розірвання договору довічного утримання, .
Від представника третьої особи Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стельмаха Івана Васильовича на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду по вказаній справі за його участю в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Місце знаходження представника третьої особи територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, останній виявив бажання прийняти участь в розгляді справи та надати свої пояснення по справі, з метою дотримання процесуальних прав представника третьої особи та розгляду справи в передбачені ЦПК України строки судовий розгляд слід проводити в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Скиба Анастасія Юріївна до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розірвання договору довічного утримання проводити за участю представника третьої особи Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стельмаха Івана Васильовича в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Кожевник
Судове рішення № 138524572, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1771/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: