Ухвала суду № 138523664, 27.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1857/26

Провадження № 2-п/539/37/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 липня 2026 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2026 року, ухваленого у справі № 539/1857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором.

Заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

За змістом частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн. Таким чином, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення заявник посилається на статтю 5 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець, на підтвердження чого долучив копію посвідчення учасника бойових дій.

Проте, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, а передбачені для військовослужбовців та учасників бойових дій пільги стосуються позовів, що подаються цими особами, і поширюються на визначені законом категорії справ, пов`язані з проходженням служби, соціальним та правовим захистом цих осіб. Подання заяви про перегляд заочного рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором до таких випадків не належить, а тому наведена заявником підстава не звільняє його від сплати судового збору за подання цієї заяви. Документа про сплату судового збору у встановленому розмірі до заяви не долучено.

Крім того, заявник у заяві про перегляд заочного рішення обґрунтовує свою незгоду з рішенням суду виключно доводами по суті спору, а саме посиланням на наявність у нього статусу військовослужбовця та учасника бойових дій і пов`язаних із цим пільг щодо нарахування штрафних санкцій, пені та відсотків, а також на відсутність заборгованості за тілом кредиту.

Водночас заявник у судові засідання під час розгляду справи не з`являвся, відзив на позов не подавав, а в заяві про перегляд заочного рішення не навів жодних обставин, які б свідчили про поважність причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення про них суду, а також причин неподання відзиву, і не надав доказів на підтвердження таких обставин.

Згідно з пунктом третім частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Наведення таких обставин та подання доказів на їх підтвердження є обов`язковою вимогою до змісту заяви про перегляд заочного рішення, недотримання якої унеможливлює прийняття такої заяви до розгляду.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн, а також зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і надати докази про це.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2026 року, ухваленого у справі № 539/1857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Пилипчук