Справа №2-72
2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»особі Алчевського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно кредитного договору №014/0041/82/81639 від 25.05.2006 року /далі Договір/ відповідачем ОСОБА_2 у позивача був одержаний кредит у сумі 12000грн. строком по 24 травня 2009 року з процентною ставкою 17% річних.
Відповідно до п.1.3 та п.5.1 Договору ОСОБА_2 зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 24.05.2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, позивачем 25 травня 2006 року укладено договори поруки №б/н з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сторони за договорами поруки встановили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах приймає на себе зобовязання перед кредитором позивачем, відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі цих зобовязань.
Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідачі не виконують умов Договору, у звязку з чим станом на 10.03.2010 року виникла заборгованість по кредиту у сумі 3246грн., по відсоткам за користування кредитом - у сумі 884грн. 98коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 5675грн. 87коп., та пеня за несвоєчасне погашення процентів 1049грн. 02коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь 10855грн. 87коп. /3246грн. + 884грн. 98коп. + 5675грн. 87коп. + 1049грн. 02коп./, судові витрати по оплаті судового збору у сумі 108грн. 56коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судовому засіданні визнали позов частково, погодившись з вимогою позивача про стягнення суми боргу за кредитним договором та нарахованими відсотками та не погодившись з позовом в частині стягнення з них суми пені. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с.39/, про причини не явки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідача не надходило.
Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 25.05.06 року укладено кредитний договір №014/0041/82/81639 /а.с.8-9/; між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с.10-12/ укладено договори поруки; невиконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору від 25.05.06 року підтверджується розрахунком суми заборгованості /а.с.5/; наявність та розмір боргу по кредиту та процентах відповідачами не заперечується.
Відповідно до статті 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 551 Цивільного Кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Пунктом 8.1. Договору, укладеному між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязання.
Відповідач ОСОБА_2 має чоловіка ОСОБА_5 /а.с.42/, який є інвалідом 1-ї групи безстроково, що підтверджується довідкою НОМЕР_1 від 13.01.2011 року /а.с.40/ та потребує постійного догляду. Вказані обставини, на переконання суду, мають істотне значення при вирішенні питання щодо визначення розміру неустойки (пені та штрафу), яка підлягає стягненню з відповідачів, а тому суд вважає можливим звільнити від сплати пені повністю.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст.610, 611, 614, 614 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції /п/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094/ заборгованість по кредитному договору №014/0041/82/81639 від 25.05.2006 року у сумі 4130грн. 98коп. /3246грн. (борг по кредиту) + 884рн. 98коп. (борг по відсоткам)/
Стягнути з солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції /п/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094/ судовий збір у сумі 108грн.56коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судогвого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Лукянова
Судове рішення № 13852363, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-72/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: