Ухвала суду № 138523040, 27.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2972/26

Провадження № 2/484/2145/26

Ухвала

про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду та заміну неналежного відповідача та

залучення третьої особи

27.07.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного та залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Другої первомайської державної нотаріальної кронтори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

22.05.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року витребувано з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області (вул. Грушевського,1.. м.Первомайськ,Миколавїська область) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.07.2026 року представником позивача Кравченко О.С. надано уточнену позовну заяву, в якій змінено сторони по справі. Крім того, заявлено клопотання про заміну первісних співвідповідачів Первомайську міську раду Миколаївської області та Другу первомайську державну нотаріальну контори на належного відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

В зв`язку з неявкою всіх учасників у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст уточненої позовної заяви та заявленого клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом положень статті 49 ЦПК України, позивач, крім прав і обов`язків, визначених статтею 43 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ч. 3 цієї статті вказує на те, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Крім того, за змістом статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, належить прийняти уточнену позовну заяву представника позивача Кравченко О.С. від 17.07.2026 до розгляду, замінити первісних співвідповідачів - Первомайську міську раді Миколаївської області та Другу первомайську державну нотаріальну контори Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), надавши час для підготовки відзиву та пояснень (заперечень) на уточнену позовну заяву, в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись статтями 13, 51,53 , 223, ч.2 ст.247, 259-261 ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивача Кравченко О.С. - задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву від 17.07.2026 року до розгляду.

Замінити первісних співвідповідачів Первомайську міську раду Миколаївської області (код ЄДРПОУ 35926170) та Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_4 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, який не може перевищувати 15днів з дня вручення даної ухвали.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02892764, адреса: вул. Грушевського,1, м.Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область);

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), який проживає за адресою : АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання на 21.08.2026 р. до 10.00 години.

Роз"яснити третій особі право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом 15 днів з дня їх вручення.

Копію ухвали суду направити відповідачу та третім особам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: