Вирок № 13852296, 14.02.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дело №1-105

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 февраля 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Мишенина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 21 октября 2010 года, примерно в 19 часов, находясь в помещении раздевалки спортзала СОШ №6, расположенной в г.Алчевске по ул.Гмыри, 17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки несовершеннолетнего ОСОБА_2 чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Nokia 6233», стоимостью 500грн., с находившимися в нем картой памяти на 512 Гб и картой оператора МТС, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей. Гражданский иск не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_1 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимый совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим /л.д.56-57/, не работает, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.67а/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние его в содеяном, отсутствие по делу ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учётом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, с учётом личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.185 ч.1 УК Украины, но в виде штрафа.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 515грн.52коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020грн..

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 в УГК в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869/ судебные издержки в сумме 515грн.52коп..

Вещественные доказательства по делу:

-мобильный телефон «Nokia 6233»/л.д.45/, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 /л.д.90/, - оставить ОСОБА_3;

-квитанцию купли-продажи на мобильный телефон «Nokia 6233»/л.д.42/, находящуюся в материалах уголовного дела /л.д.44/, - хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова