Ухвала суду № 138522152, 27.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10921/26

Провадження № 1-кп/752/2017/26

Суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві, клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні № 62024100130003802 від 16.11.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 62024100130003802 від 16.11.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, ОСОБА_3 у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), без поважних причин, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим час, але не пізніше, 20.09.2024 самовільно залишив місце тимчасового розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби за адресою постійного проживання, до 25.04.2026, тобто до моменту затримання працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територію Голосіївського району, міста Києва .

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що ОСОБА_3 бажає продовжити проходження військової служби в лавах ЗСУ, відтак наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Обвинувачений зазначив, що свою вину визнає повністю та бажає продовжити проходження військової служби в лавах ЗСУ.

Також отримав письмову згоду Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 про можливість проходження ОСОБА_3 військової служби, яка долучена до матеріалів справи.

Крім того, просив повернути заставу внесену за ОСОБА_3 заставодавцю.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника і просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» від 20.08.2024 № 3902-IX, який набрав чинності 07.09.2024, внесені зміни до Кримінального кодексу України, а саме ст. 401 КК України доповнено частиною п`ятою такого змісту: «5. Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та надав письмову згоду Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 про можливість проходження ОСОБА_3 військової служби.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Отже, під час розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено необхідну сукупність умов для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням не встановлено.

Також згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Також відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження підлягає закриттю, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 припиняє свою дію та застава в дохід держави не зверталась, отже суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення застави слід задовольнити.

Судом встановлено, що 17.06.2026 до обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.08.2026 року з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у межах 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 166 400 грн., з покладанням обов`язків , визначених ч.5 ст. 194 КПК України.

Згідно платіжних інструкцій від 22.06.2026 року ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 166 400 грн. за ОСОБА_3 на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2026.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 203, 284, 286, 288, 369-272, 376, 377 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №62024100130003802 від 16.11.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Голосіївський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовий службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7 , код НОМЕР_3 , заставу в розмірі 166 400 гривень, внесену останнім за ОСОБА_3 22 червня 2026 на рахунок Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 26268059, банк отримувача ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA128201720355259002001012089.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1