ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.02.08 р. Справа № 1/9
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Дзержинськ Донецької області
До відповідача Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”
ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка Донецької області
про стягнення 67 526 грн. 83 коп.
Суддя Азарова З.П.
При секретарі Розум А.С.
за участю:
Представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Рягузова В.І. - ведучий юрисконсульт, Кузнєцова Н.О. - ведучий юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
м. Дзержинськ Донецької області звернувся з позовом до Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП Донвуглереструктуризація” м. Макіївка Донецької області про стягнення основного боргу 65 412 грн. 22 коп., штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань 351 грн. 60 коп., річних 176 грн. 21 коп., інфляційних витрат 1 586 грн. 80 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач надав: копію договору № 766г/07 від 14.05.2007р. з додатками та змінами, акту звірки взаємних розрахунків від 14.01.2008р., рахунків.
Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Несплату боргу пояснює тим, що на 2007 рік був зменшений ліміт фінансування, тому погасити борг не мав можливості.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 14.05.2007року між сторонами укладений договір № 766г/07, згідно якого позивач (виконавець) взяв на себе зобов'язання по виконанню навантажувально-розвантажувальних послуг, а відповідач (замовник) зобов'язався прийняти та оплатити їх. Порядок розрахунків сторони за виконані послуги передбачили пунктом 2.5 договору, а саме оплата проводиться відповідачем (замовником) згідно рахунку за фактом виконання послуг впродовж календарного місяця наступного за звітним по мірі надходження коштів Державного бюджету. Строк дії договору до 31.12.2007р. (пункт 7.1 договору).
Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
На виконання умов договору позивач виконав свої зобов'язання на загальну суму 65 412 грн. 22 коп. і пред'явив рахунки на оплату вказаної суми.
Однак, відповідач передбачені пунктом 2.5 договору зобов'язання не виконав, не оплатив вартість наданих послуг, тому за ним виник борг у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, факт невиконання зобов'язань підтверджений матеріалами справи, позивач правомірно нарахував індекс інфляції у сумі 1586 грн. 80 коп., річні у сумі 176 грн. 21 коп.
Згідно з статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Так, пунктом 5.3 договору сторони передбачили, що виконавець (відповідач) за невиконання навантаження-розвантаження вантажів в кількості, передбачені в замовленні, сплачує замовнику (позивачу) штраф у розмірі 20% вартості невиконаних послуг з навантаження та розвантаження. Позивач нарахував штраф у сумі 351 грн. 60 коп., який підлягає стягненню.
За загальними умовами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України).
Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Дзержинськ Донецької області задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка Донецької області (86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філіалі ЦМВ ПІБ м. Макіївка, МФО 334516, р.№ 35239006003733, р.№35249007003733 ДУДКУ Донецької області, МФО 834016) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, ідентиф. НОМЕР_2, свідоцтво державної реєстрації ФОП НОМЕР_3) основний борг 65 412 грн. 22 коп., штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань 351 грн. 60 коп., річних 176 грн. 21 коп., інфляційних витрат 1 586 грн. 80 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 675 грн. 27 коп., та за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 118,00 грн.
Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Азарова З.П.
Судове рішення № 1385221, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/9. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: