Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/5313/26
1-кп/569/1556/26
УХВАЛА
про продовження строку дії обов`язків
27 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022180000000053 від 22.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №42022180000000053 від 22.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати. Строк покладених на обвинуваченого обов`язків закінчуються, однак завершити розгляд даного кримінального провадження до цієї дати неможливо.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечували відносно заявленого клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15.06.2026 продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_9 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 13 серпня 2026 року
Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Приймаючи рішення про продовження строку дії обов`язків, суд виходить з необхідності уникнення ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду.
Враховуючи, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, його тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, наявність вищевказаного ризику, оскільки термін дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 спливає, є необхідним продовжити дію обов`язків з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_9 задоволити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до прокурора та суду, за першою вимогою;
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання чи фактичного перебування та роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали та покладених обов`язків - до 24 вересня 2026 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 138519691, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5313/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: