Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3522/26
Провадження № 2/545/2884/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.07.2026 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, (вх. № 3561 від 23.07.2026), відповідно до якої підтверджене місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За змістом статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватися виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представником позивача до суду подане клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», а саме:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: НОМЕР_3;
-інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку НОМЕР_3 за період від 30.08.2025 до 04.09.2025 в сумі 10 000,00 грн.;
-інформацію, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою: НОМЕР_3 ;
-інформацію, чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 30.08.2025 до 04.09.2025 в сумі 10 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкії/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок);
-Повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_4:
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_4.
У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_4 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: НОМЕР_4 .
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме витребувати: інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: НОМЕР_3; інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку НОМЕР_3 за період від 30.08.2025 до 04.09.2025 в сумі 10 000,00 грн.; інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою: НОМЕР_3; інформацію, чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 30.08.2025 до 04.09.2025 в сумі 10 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкії/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок); повного номера рахунку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_4 .
У решті вимог клопотання слід відмовити, як таких, що не відноситься до предмету доведення у справі та може порушити права третіх осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 260, 261, 274, 277, 279 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання на 11.09.2026 о 08 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154-а, м. Полтава), з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відомості, а саме:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: НОМЕР_3;
-інформацію про факт зарахування коштів на платіжну картку НОМЕР_3 за період від 30.08.2025 до 04.09.2025 в сумі 10 000,00 грн.;
- інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою: НОМЕР_3;
-інформацію, чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 30.08.2025 до 04.09.2025 в сумі 10 000,00 грн витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкії/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок);
-інформацію повного номера рахунку, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_4 .
Копію ухвали направити на офіційну адресу АТ КБ «ПриватБанк» для виконання в частині надання інформації та доказів.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткачук
Судове рішення № 138519453, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3522/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: