Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/889/25
Провадження № 2-во/529/16/26
УХВАЛА
про виправлення описки
24 липня 2026 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача ТОВ "Коллект Центр" про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представниця ТОВ "Коллект Центр" 16.07.2026 через систему "Електронний суд" звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду ухваленому Диканським районним судом Полтавської області та виконавчих листах, виданих на підставі цього рішення суду.
У заяві вказує, що 03.02.2026 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ "Коллект Центр", а також понесені судові витрати.
При ухвалені вказаного рішення суду, у другому абзаці резолютивної частини, зазначено номер кредитного договору "501193885" замість вірного " 501193855".
На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист у якому допущено описку, відповідно невірно вказано номер кредитного договору за яким стягнуто на користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість.
З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Судом встановлено, що 11.10.2019 між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 501193855.
03.02.2026 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення на користь ТОВ "Коллект Центр" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 501193855 від 11.10.2019 в сумі 47 336 грн. 40 коп. Проте у резолютивній частині рішення допущено описку в номері кредитного договору та зазначено кредитний договір № 501193885
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінюють зміст судового рішення, ухваленого 03.02.2026 та зміст виконавчого листа, є опискою, а отже підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача ТОВ «ФК Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчому листі та в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вірно читати другий абзац резолютивної частини рішення:
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором № 501193855 від 11.10.2019 в загальному розмірі 47 336 (сорок сім тисяч триста тридцять шість) грн. 40 коп., з яких 21 590 грн. 60 коп. заборгованість за основним зобов`язанням та 25 745 грн 80 коп. заборгованість за нарахованими відсотками."
Вірно читати у виконавчому листі, виданому 24 червня 2026 року по цивільній справі № 529/889/25 :
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором № 501193855 від 11.10.2019 в загальному розмірі 47 336 (сорок сім тисяч триста тридцять шість) грн. 40 коп., з яких 21 590 грн. 60 коп. заборгованість за основним зобов`язанням та 25 745 грн 80 коп. заборгованість за нарахованими відсотками."
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 138518033, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/889/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: