Ухвала суду № 138517923, 27.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9275/26

Провадження №1-кс/524/1755/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42026172030000070 від 06.07.2026 за ч. 1 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42026172030000070 від 06.07.2026 за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026172030000070 від 06.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, за фактом можливого зловживання повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно з актом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2026, складеним за результатами камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором ОСОБА_4 під час розгляду заяв, поданих в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), проведено державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на відповідне нерухоме майно.

Перевіркою встановлено проведення реєстраційних дій щодо таких земельних ділянок:

земельної ділянки з кадастровим номером 5322484400:05:000:0544, площею 11,9 га, щодо якої 11.10.2023 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 69693586 і зареєстровано право приватної власності за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

земельної ділянки з кадастровим номером 5322484400:05:000:0546, щодо якої за результатами розгляду заяви № 57375163 проведено державну реєстрацію права приватної власності за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

земельної ділянки з кадастровим номером 5322484400:05:000:0545, площею 42,1793 га, щодо якої 19.09.2023 прийнято рішення № 69357923 та зареєстровано право приватної власності за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

земельної ділянки з кадастровим номером 5322484400:05:000:0548, площею 230,2423 га, щодо якої 19.09.2023 прийнято рішення № 69357287 та зареєстровано право приватної власності за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Указані реєстраційні дії проведені на підставі державного акта на право колективної власності на землю від 19.06.1996 серії ПЛ № 13, виданого закритому акціонерному товариству птахофабрика « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водночас реєстрація приватної форми власності на землю на підставі державного акта на право колективної власності чинним законодавством не передбачена. Щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322484400:05:000:0544 ІНФОРМАЦІЯ_2 також встановлено неможливість підтвердити її входження до складу земель площею 394,6 га, зазначених у державному акті. За даними Державного земельного кадастру право приватної власності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відповідні земельні ділянки до проведення зазначених реєстраційних дій не було зареєстроване. За наявності документів, які не давали змоги встановити набуття права приватної власності, державний реєстратор мала прийняти рішення про відмову в державній реєстрації прав. Натомість прийнято рішення про державну реєстрацію за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права приватної власності на земельні ділянки значної площі, що могло спричинити істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави, територіальної громади, власників земельних часток (паїв) та інших осіб. Документи реєстраційної справи мають істотне доказове значення, оскільки дадуть можливість встановити історію створення та правонаступництва ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його зв`язок із ЗАТ птахофабрика « ІНФОРМАЦІЯ_4 », склад засновників та учасників, осіб, уповноважених діяти від імені товариства, зміни керівництва, місцезнаходження та статутного капіталу, а також осіб, які подавали документи й приймали рішення від імені товариства у період проведення спірних реєстраційних дій. Отримані відомості необхідні для перевірки правових підстав, на які посилалося товариство під час оформлення права приватної власності на земельні ділянки, встановлення осіб, в інтересах яких могли бути вчинені реєстраційні дії, перевірки наявності мети одержання неправомірної вигоди, причинного зв`язку між діями державного реєстратора та наслідками, а також визначення кола осіб, які підлягають допиту.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить прокурор, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить прокурор, містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення обставин, що мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, слідчим суддею встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42026172030000070 від 06.07.2026 за ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними, виготовити копії та вилучити належним чином засвідчені копії, а саме:

реєстраційної справи Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , у повному обсязі, включно з усіма документами, які містяться в паперовій та/або електронній формі.

Строк дії ухвали визначити до 27 вересня 2026 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6