Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/173/23
Провадження №2-во/367/138/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцевої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2026 року у справі № 367/173/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «ДІЯ», третя особа: Міністерство цифрової трансформації України про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства «ДІЯ», третя особа на стороні відповідача Міністерство цифрової трансформації України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.
Однак, при виготовленні процесуального рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено прізвище позивача замість правильного « ОСОБА_4 », помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Згідно даних свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2023 року Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального уравління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що 12 травня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб про що складено відповідний актовий запис № 177. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_4 »
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні рішення суду від 17 лютого 2026 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описку допущену в судовому рішення від 17 лютого 2026 року у справі № 367/173/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «ДІЯ», третя особа: Міністерство цифрової трансформації України про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Вважати вірним прізвище позивачки по справі за № 367/173/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «ДІЯ», третя особа: Міністерство цифрової трансформації України про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди «Святина».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 138517507, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/173/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: