Ухвала суду № 138517446, 27.07.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"27" липня 2026 р. Справа № 363/6735/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву представника позивача Тимошенка Олександра Володимировича про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Тимошенка О.В. про виправлення описки у виконавчих листах № 363/6735/25 виданих на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2026 року, в якій посилається на те, що у виконавчих листах виданих Вишгородським районним судом Київської області 13.07.2026 року допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, 19.05.2026 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків задоволено та стягнуто з ідентифікаційний номер на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 83 803 (вісімдесят три тисячі вісімсот три) гривні 61 копійку, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

13 липня 2026 року на підставі вказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 363/6735/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 83 803 (вісімдесят три тисячі вісімсот три) гривні 61 копійку та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Встановлено, що внаслідок технічної описки в тексті виконавчого листа невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

В цьому зв`язку вказану описку у виконавчих листах слід виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 432, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Тимошенка Олександра Володимировича про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах № 363/6735/25 виданих 13 липня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі рішення суду від 19 травня 2026 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, в яких зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова