Постанова № 13851726, 19.02.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа №3-459/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам”янка Кіровоградської області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ “Геоід”, проживаючого в АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ТОВ “Геоід”, яке розташоване в м.Знам»янка Кіровоградської області по вул.Жовтнева,14, 28 січня 2011 року було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ “Геоід” за перод з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року, а саме: занижено податкове зобов”язання з податку на прибуток в сумі 29278,00 грн., та податку на додану вартість в сумі 20726,00 грн., в результаті чого головний бухгалтер ТОВ “Геоід” ОСОБА_2 порушив вимоги ст.8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.1999 року; п.5.3.9 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №283/970ВР від 22.05.1997 року (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №3/23-10/23099739 від 28.01.2011 року; протоколом серії КР №310684 від 28.01.2011 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.