Ухвала суду № 138517171, 27.07.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1610/25

Провадження № 6/293/65/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М., при секретарі судового засідання Крисюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.07.2026 у справі №293/1610/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.03.2026 в судовому засіданні ухвалено заочне рішення суду про часткове задоволення позову. 03.07.2026 у справі №293/1610/25 видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме резолютивна частина рішення викладена невірно, зазначено відомості про іншого боржника та розмір стягнення.

16.07.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з заявою про виправлення вказаної помилки.

Згідно із ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, розгляд питання проводиться з повідомленням учасників справи у судовому засіданні, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст рішення суду від 25.03.2026 та матеріали справи №293/1610/25, суд дійшов висновку, що при виготовлені судом виконавчого листа допущена помилка, а саме у графі резолютивна частина рішення помилково зазначено відомості про іншого боржника та розмір стягнення.

Допущена помилка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.260, 261, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.07.2026 у справі №293/1610/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у графі резолютивна частина рішення замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №176995 від 28.03.2025 у розмірі 34527 грн 18 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 грн 00 коп.» зазначити та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1537-4299 від 08.04.2025 в розмірі 53216 грн 40 коп. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 1985 грн 80 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ