Ухвала суду № 138517150, 27.07.2026, Романівський районний суд Житомирської області

290/773/26

У Х В А Л А

селище Романів 27 липня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 17 вересня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання останньою анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка», за умовами якого позичальник отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом до 75000,00 грн.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договорору не виконує, а також на те, що ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 27458,14 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 21257,09 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 2697,61 грн, 752,14 грн інфляційних збитків та 155,49 грн три відсотків річних.

Окрім цього, ТОВ «Коллект Центр» заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства «Сенс Банк» інформації / документів:

- щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 630212625 від 17.09.2014, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 17.09.2014 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- детального розрахунку заборгованості за договором № 630212625 від 17.09.2014, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), за період з 17.09.2014 по 17.05.2021 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів,

посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір є малозначним, а тому згідно статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання ТОВ «Коллект Центр» відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Окрім того судом встановлено, що з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що останній 24 червня 2026 року був знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 .

Отже зареєстроване місце проживання (перебування) чи місце роботи відповідача суду невідоме.

Відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (адреса місцязнаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306 м. Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 вересня 2026 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомисрький район Житомирська область).

Здійснити судовий виклик відповідача ОСОБА_1 в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства ««Сенс Банк» (адреса місцязнаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, 03150) інформацію / документи:

- щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 630212625 від 17.09.2014, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 17.09.2014 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- детального розрахунку заборгованості за договором № 630212625 від 17.09.2014, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), за період з 17.09.2014 по 17.05.2021 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 02 вересня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.