Ухвала суду № 138516912, 27.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/10094/26

2/296/4603/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленко Мар`яни Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Павленко Мар`яна Василівна надіслала через підсистему електронний суд до Богунського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

25.06.2026 ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира справа №295/10094/26 була передана до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 справу №295/10094/26 передано до провадження судді Шкирі В.М. - 24.07.2026

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Позовна заява, що передана до Корольовського районного суду м.Житомира підписана представником позивача - Павленко Мар`яною Василівною. При цьому згідно ордеру серії СА №1163102 від 09.06.2026 адвокат уповноважений надавати правничу допомогу виключно в Богунському районному суді м.Житомира.

Враховуючи, що позов подавався до Богунського районного суду м.Житомира та ухвалою цього суду переданий до Корольовського районного суду м.Житомира представникові, що підписав заяву слід надати ордер на представництво інтересів позивача саме в суді до якого передано справу за підсудністю.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, на підтвердження сплати судового збору представником позивача не надано жодних документів.

Отже, судовий збір у справі №295/10094/26 не сплачений

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України) .

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду доказів:

- повноважень представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павленко М.В., що підтверджують його повноваження саме в Корольовському районному суді м.Житомира.

- сплати судового збору в сумі 1064,96 грн. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Роз`яснити представникові позивача положення ч.3 ст.185 ЦПК України, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленко Мар`яни Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви десяти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря